ИЕРОГЛИФ | Работы | |||||||||||||||||||||||||||||
http://Hiero.Ru |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||
+ ещё 81 неизвестный
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com |
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
Модель у вас, просто супер!
Юля,спасибо!;-)
can fly…
И отчего-то (наверное, от слишком широкоугольного зума, хотя… не уверен) у модели как-то странно исказилось лицо.
А то как получилось лицо, мне нравится.
И ты хочешь сказать, что кроме диагонали здесь больше ничего нет?
Елки-палки, мои работы непохожи друг на друга в гораздо большей степени, чем у кого бы то ни было здесь!
куда летит?
А данная работа несет совсем другую идею. Это вообще кентавр.
Напоминает фото из журнала "Фототехника & видеотехника" №11 2001 с. 171.
Модель жалко, от таких работ она скорее станет автоматом для съемок обнаженной натуры с очень небольшим набором программ (аналог так сказать).
Скажите лучше что-нибудь типа: искусство свободно или лего говорить, а не покажете-ли свои работы
За модель можете не беспокоится, она снимается не только у меня.
Что мне говорить, я как-нибудь сам решу.
Фраза "Модель просто позирует, а автор что-то снимает" хороша тем, что ее можно сказать про любую работу. Скажите, пожалуйста, по каким признакам вы отличите "просто" позирует модель или "непросто"?
> Поэтому получается деревенская девочка, стоящая отклонившись немного назад и автор, заваливший свой фотоаппаратик.
О создании образа: На самом деле девочка вовсе не деревенская, и фотоаппаратик вовсе не мой.
Блуром при обработки этой фотографии не пользовался.
Работа дисбалансна. Так и должно быть.
На этом снимке девушка не голая, а обнаженная.
Не много ли промахов на такой короткий отзыв? Впрочим, слова "фотоаппаратик" и "голая" указывают на отнюдь не беспристрастную оценку.
Мне также до сих пор не понятен ваш пристальный интерес именно к моим работам.