Цифровой? Ж)

Хорошая работа, мне нравится.

Замечательно!

Да-а… великолепно! Особенно тона шали… Ещё бы луч сверху… не цирковой софит, а этакое прерафаэлитское мерцание опадающее…

"-Дядь Паш, а, дядь Паш, а как по ихнему любовь будет?
-Любооовь… амуур… и глазами так — ууу"
:)))

Неее, для портрета именно Марии не годится. Она слишком натуралистична. Может быть размыть ее как-то, сделать помягче.

Вот, кстати, по поводу света и натуралистичности (она мне тут тоже не нравится). Снимок http://www.sight.ru/photo.emax?pic=120010909_011246_leonaphotos&cat=1 сделан ровно в тех же световых условиях, но цифровиком (Nikon 950). Почувствуйте разницу. Я так и не понял, почему цифра так сильно мягчит полутона.

Почувствовал. Но тона тут богаче.

Полушкин: Ну, понятно, что богаче — плёнка всё-таки гораздо диапазонистее цифры. Но вот как цифра из жёсткого света мягкий делает — этого я понять не могу.

Давид Мзареулян:
А я вот не понимаю, как телевизор показывает. И телефон то же не очень понимаю.

Полушкин: Хех! Телевизор-то что — показывает, и ладно. Мне от него много не надо. А вот как тушь на бумагу ложится — этого тоже не понимаешь?:)

Давид Мзареулян:
Дык смотря на какую бумагу!

Все чудесно. Но Мария не та…

А так: ? Смешная Мария получилась. :)