Цвета конечно классные, тут и говорить нечего.
Что не нравится:
1 Линия луг-лес режет голову старика.
2 Не чувствуется простантсва, плосковата картинка.
3 Невидно тропики по которой старик идет. т.е. где эта даль.
Ну по кадрированию не знаю, надо подумать но мне кажется что левую часть можно кое-где подрезать.

Ну пока вроде все.

P.S. Все что было сказано, сказано от чистого сердца

В догонку
Линия луг-лес режет фото по полам. Вроде тоже не хорошо

хех. а отвечу.
1 — и это для этой картинки необходимо!
3 — в смысле не видно тропинки за ним? перед ним вроде как видно
и резать не надо точно:)

Ну по 1 ладно.

Тропинки не видно ЗА стариком, т.е. ту ее часть по которой ему предстоит идти.
Из-за этого вроде и нет пространства. Т.е. до старика оно есть, а за ним нет. Отсюда возникает ощущение что он уперся лбом в "заднюю стенку".

вдогонку. вроде, но не всегда:). Вот скажем, если б голову линия не резала, половинчатость была бы может и не к месту

1. Резать (голову лугом-лесом) нужно.
2. Плоско, на самом деле.
3. Тропинки не видно за, согласен плохо — нет объема.
Но! В этой плоскости есть фишка. Старик как бы прилип. И с одной стороны идет по тропинке, а с другой — завис. Если так, то 2. и 3. не считается.

"чрезвычайно красиво, но темно". нет, хорошая картинка, но мне отчего-то кажется, что плоская, потому что тёмная.
лёша, свети :)

Объяснить можно все, что угодно, только фото от этого лучше не станет

Rip: не надо ничего резать и править — все как на японской гравюре: именно там, так и сколько необходимо. Идеально уравновешенная комозиция.
AlT AlTerT: Завидую я Вам — завистью черной и мрачной :-))

Елена — но и хуже не станет, нет?:)

Фил, я и не резал, просто сказал свое мнение и получил ответ, который мне многое объяснил :)