Рискну сказать гадость. Если посмотреть на "ассортимент" портретов Пеппи, то при разнице света, фона, техники etc, одно остается неизменным — желание авторов показать размер бюста и цвет волос модели. Ребята, это все, что вы можете увидеть в Пеппи? Ни в одной из представленных на сайте фотографий Пеппи, я не увидел желания раскрыть саму Пеппи, только "навеивание" на нее своей техники, мастерства и т.п. Sorry, если кого обидел…

Миша в смысле Серёжа, тебе с высоты своего професионализма и таланта конечно виднее, и в смысле портретов ты наверно прав. Но данная фотография, по поводу которой ты пишешь гпдость, стоит в жанре НЮ. Я понимаю когда раскрывают модель в портрете или вот в твоём коньковом жанре репортаже, но как раскрыть модель в жанре НЮ. Большинство фотографий жанра НЮ — куски тела порубленые фотографом, те скамые бюсты ,ноги, реже руки и уж совсем редко головы и волосы. Может быть я неправильно понимаю жанр НЮ и я обычно стараюсь показать человека целиком, мои НЮ это в чём-то портрет человека, но портрет человека раздетого, и в рамках этого жанра я делаю акцент на теле, а не на душе. И уже посредством отображения тела каким-то боком раскрываеться сама хозяйка этого тела.
Может быть я неправ но мне казалось что именно в этой фотографии мне удалось раскрыть немного от самой Пеппи.

Пример работ c Пеппи на этом сайте, где у автора не было желания показать "размер бюста и цвет волос модели"
Черно-белый портрет
/2002723

По-моему достаточно приятная по цвету, хотя и простая по сюжету-композиции декоративная фотография. А грудь от девушки неотделима — форма влияет на содержание, т.е. тело на душу… и от этого никуда не денешься…

О разнице между репортажем и ню я наслышан… Я имел в виду, что ню, с моей точки зрения, не следует превращать в натюрморт (в дословном понимании этого термина).

Михайлов Максим: А как следует понимать дословно "натюрморт"- как "тихая жизнь", или как "мёртвая натура"?

Михаил. На самом деле я вот не уверен что знаю что-такое НЮ, я пытаюсь вот уже больше года, серьёзно заниматься фотосъёмкой обнажённой натуры, что у меня получаеться, мне судить тяжело. Может быть это и не НЮ. Но вот если посмотреть большинство фотографий на Hiero или Фотосайте в этом жанре, они ведь действительно больше похожи на натюрморт. Я имею ввиду торсы без голов, куски тела или лица в тени,или лица и тела размытые до неузнаваемости.
Так что такое НЮ? Вот у Вас была НЮ, где лицо девушки перечёркнуто надписью разыскиваеться, чем оно отлично от натюрморта….
Я не знаю что такое НЮ, может кто объяснит попопулярней.

НЮ? Скорей всего это красота обнаженного тела (части тела), выполненная с душой.

Michael: Приведенная Вами формулировка страдает весьма на мой взгляд серьезным недостатком — она излишне суб'ективна, понятие "с душой" не поддается точному определению :-)) к тому же красота — понятие относительное :-))

Michael: К примеру, тот же Шахабалов утверждает, что красота для него ни в коем случае не цель, а зачастую вовсе даже нежелательный эффект…

Ага, я соглашусь насчёт красоты, её точно не должно быть в определении НЮ. с тем же успехом можно сфотографировать и кого-то некрасивого если этого требует замысел. Я так думаю что фотография как и картина должна создавать настроение, эмоцию а не кучу умных мыслей… Т.Е. по моему НЮ это изображение вызывающее эмоции и в композиции этой фотографии главной частью являеться обнаженное тело, ну или часть тела или намёк на обнажённое тело… А вот удалось ли фотографу добиться той эмоции от зрителя , какую он и хотел получить, это наверно от мастерства фотографа зависит, впрочем и от зрителя тоже.

Насколько я помню, Натюрморт — дословно "мертвая природа"(франц. nature morte),

Прошу извинить, я перепутал ники и мне показалось что это пишет комментарии Михаил Максимов, который Сергей Максимишин. И только сегодня я вдруг прочтитал ник правильно. Бывает конечно. Крыша едет. А я то думал с чего это столп отечественого репортажа в НЮ комментарии пишет, вот я с ним и дискуссию завёл, обознался-)))

Ню — это фотография обнаженого тела. И все. Формальный признак. А вот как наполнить эту форму интересным содержанием — это дело фотографа.

На мой взгляд содержание интересное.

"наполнить интересным содержанием" прямоугольник цветных пятен должен зритель… автор всегда пытается подладится под зрителя. (в экстремальных случаях, когда автор "плюет" на зрителя и говорит работает для себя (для неба), — он идентифицирует зрителя с собой, и только с собой)...

о;еидфжсф;дск;влн.всн.схвнмн;слакял;ф;лакфжл;;кждсдклжл;схфл;хнд.нв.нс.нжиавепойпъоекфьлае;лфЖкднфвмсна;кЖь;плв
[from translit]

Ничего не понял, нельзя ли написать повнятнее

чудесно.