Нерезко.
В пинапе пропорции не искажаются (по крайней мере таким образом).
Есть направление в сторону пин-апа, но до насоящего пинапа далеко. Пинап картинка яркая, выразительная (хоть и несколько слащавая и попсовая)Из всего перечисленного здесь удалась лишь слащавость:)

Серж, где ты видишь искажение пропорций? С резкостью согласен. Надо что-то делать со светом в студии срочно, чтобы с дыркой на 2.8 не снимать. От автофокуса меня отговорили.:) Это правда, что у Минольты он хуже, чем у Пентакса?

Туда собираются импульсный свет вскорости купить.

Но даже сейчас. Ставишь штатив, прикручиваешь аппарат, закрываешь диафрагму сколько нужно и щелкаешь. Вон посмотри у Давиди и мои последние, тоже при том же свете сняты. И резкие.

А пропорции… Ноги больше (не длиннее, а больше!) чем им положено быть. Низкая точка съемки плюс короткий фокус.

No. Точка съемки выбрана так специально. Уверен, ты бы сверху щелкнул. Отличие в ногах от оригинала:) не вижу. Может быть действительно немного длинней стали, но разве девушки от этого проигрывали? Объектив был полтинник, который не считается короткофокуссником. Если бы поставил 75 мм, то расплылась бы коленка: дифрагма-то большая до ужаса.
Серж, ты с ручным фокусом снимаешь?

Не длиннее, а больше. Сказал ведь уже.

Откуда бы щелкнул я — сентенция нелепая. Я не стал бы щелкать этот кадр. В том чтобы снимать пин-ап с нижней точки есть доля смысла.

Чаще всего с автоматом (по-поводу фокуса)

Бедра у мадам впечатляют..-))Скудность композиции меняет дело. Посмелее надо и в Adult-))))))