Всьо чьотко!
Были бы интересны технические данные.

Откровенно говоря, не впечатляет. Нагромождение никак не связанных друг с другом предметов, кошмарный желтушный свет, бьющая в глаза свеча, кубок, непонятно как удерживающийся на краю стола, какие-то раки на блюде… или это не раки а перцы? Общая недорезкость.
А самое главное — непоятно, зачем вообще всё это снималось?

Dyar Dodik,таких картинок я продал штук 10,вот для тех глупых людей оно и снималось, они висят в
их квартирах в формате 30×40 в хорошем багете и все нормально. А вообще любое искусство бесполезно.(Это не я сказал).

Ну, то, что подобное можно продать, я нисколько не сомневаюсь. Поверьте, любую из представленных в этой галерее работ с успехом можно продать (полный Арбат тому примеров). Но тут-то речь идёт не о коммерческом успехе работы, а о достоинствах её как произведения искусства. И вот эти-то достоинства для меня весьма сомнительны.

Впрочем, возможно я и в самом деле что-то не понимаю в этой работе — тогда я попросил бы тех, кому она нравится, объяснить, в чём я неправ.

Мне эта работа нравится, хотя не все предметы на ней можно прочесть, но в ней есть какая-то загадочность… что-то несколько потустороннее.

Давайте не будем оценивать размещенные здесь фотографии как произведения искусства. Тем более что таких здесь и нет. По-моему, в рамках "Критики" более актуален творческий подход и самовыражение автора и наше с вами субъективное восприятие его произведения плюс объективная техническая оценка (для репортажа, наверно, техничность будет даже на первом месте). Коммерческие критерии пусть гуляют. Объявить им День авиации! :)
Этот снимок техничный и банальный. Но не всем же хочется новизны! Должно же быть и то, что можно повесить в дальнем от камина углу. Чтоб напоминало тяжелые голландские натюрморты.
Вопрос к Давиду. А какой от свечи свет должен быть? Красным все что-ли затонировать?

Свет от свечи может быть хоть зелёным. Дело не в цвете света, а в том, что в данной работе, на мой взгляд, свет весьма скучен и монотонен. Этот свет не играет, он тупо лепится пятном вокруг свечи и плоско освещает яблоко (или это айва?) и раковины (несмотря на их богатый рельеф, они всё равно выглядят плоскими в этом линейном свете).
Да и желтизна скорее похожа на банальную съёмку искусственного на ДС-плёнку, чем на творческий замысел.

Должен сказать, что на других натюрмортах автора (на его странице) — там где жёлтый переплетается с красной подсветкой — всё выглядит гораздо объёмнее и интереснее. Мне кажется, данная работа — не самая лучшая из его натюрмортов.

А мне желтый нравится. Люблю желтое на черном :)

На мой женский взгляд романтизм здесь присутствует-это плюс, но яблочко можно было найти посвежее и свет от свечи ОЧЕНЬ бросается в глаза.

Не люблю натюрморты, но это первая работа, которая мне полностью нравится. Мне показалось, что основная масса критиков на этом сайте воспитана технически великолепном приметиве этикеток и рекламных разворотов. Посмотрите: не свежее яблоко имеет свой голос, а свеча действительно светится. Хотя, как я понимаю, комментарий запоздалый.