Банальный сон какой-то. Нет изюминки, идеи. Вы, я понимаю, делаете в этом снимке акцент на эфект смазанности… Вот эфект неплохой, а сюжет не тянет. Не могу понять, что Вам приснилось: автомобиль или подъезд. Что-то из них лишнее.

Ну, снится-то на самом деле не мне, а как раз автомобилю… или подъезду. Это они спят, а я просто мимо проходил.
Спасибо, тем не менее.

Если б не прочитал комментарий автора, то наверное не стал бы писать эти строки….. Снимок из серии "шел мимо, нажал на кнопку — чего-то получилось, а чего не знаю, вот и решайте сами"..
Прежде чем поместить свою РАБОТУ на всеобщее обозрение, следует подумать, а удалась ли она? Не обижайтесь, будь требовательны к себе.

Интересно, а если бы я написал, что долго и тщательно вымерял расстояние до источников света, потом пригнал на нужное место машину, обсыпал её снегом, дождался ночи и только после этого сфотографировал — Ваше мнение бы изменилось?:)
Да, шёл мимо, да, увидел и нажал на кнопку. Мне кажется, что я знаю, что именно получилось, поэтому и прислал сюда. А в остальном действительно, решайте сами — каждый видит по-своему.

А нельзя ли поделиться с публикой, о том что же всетаки получилось? Очень заинтригован! Ну пожалуйста. Жду с нетерпением…

Хм. Ну как бы Вам сказать… картинка получилась. Вон она, висит чуть выше на старничке:) То, что я о ней думаю, я написал в комментариях. На этом моя, как автора, задача выполнена, и мне остаётся только смиренно выслушивать суровых критиков…

И вообще, по-моему, спрашивать у автора, что он имел в виду да зачем снимал — неправильно. Это дело зрителей — объяснить автору, что же он такое сделал:)

А я все же считаю, что зритель никому ничего не должен.

Помоему автору следует творить осознанно, изначально имея представление о результате своей работы. Кроме того желательно бы постараться донести свои идеи до зрителя посредством самой работы. Утверждения о том что зритель неготов к восприятию чаще не выдерживают испытание временем, т.е. зритель таким и остается.