Наверное, последнее фото, сделанное на монстре советской фототехники — Зените. Он меня достал.

А по снимку не скажешь… По-моему, вы с ним очень хорошо сработались:)

Как-то скучновато. Почему горизонт падает? Я понимаю, что фотограф в неудобном положении находился, но это не оправдание.

Не всегда падающий горизонт — плохо.

А про скучновато ты что скажешь?

Попрошу тебя дать определение этому понятию, что же ещё?

Ребята, я соглашаюсь, что фотографировать мне сложно, вернее, упускаю нужный момент из-за отсутствия автофокусировки. Статичные картинки я смогу более менее передать, но вот репортаж мне уже не под силу: слишком долго выставляю экспозицию и фокусируюсь. Завидуюу Пентаксу Давида. Кстати, Серж, а чем ты фотографируешь. Буду копить деньги пусть даже на самую простенькую АФ камеру. Студенту больше не позволено.:) С уважением.
P.S. что значит скучновато??? Я 30 минут пытался подойти к этой девушке. Меня отшивали. Скучноват сам кадр? Но я не согласен! Что такое скучно?
P.S. у нас с ней курортный роман уже 20 дней…Если бы не фотоаппарат, то никогда этого бы не произошло.

А получился бы курортный роман, если бы был автофокус?:) Тогда бы просто щёлкнул и пошёл — и никакой интриги. А с Зенитом — ррромантика! Нет, я тебе завидую:)

А пентакс-пентаксом, но репортажки-то я рубинаром снимал, а он неавтофокусный (что дико раздражает).

Я фотографирую кэноном чаще всего. Но иногда, сменой 8М например. Сейчас пошлю такую фотографию.

Не в аппарате дело, на мой взгляд.

Давиду: Уход от прямого вопроса. 1:0 в мою пользу

А мне на первый взгляд показалось что я это ужэ видел, но принимая во внимание не плохую технику исполнения и роман, снять нужно было!!!
Я тоже фотографирую девушек которые мне нравятся,но снимки не всегда оригинальные скорее наоборот.

А разве это Репортаж?