Идея мне нравится. Но воплощение простовато. Видно, что автор потратил на работу от силы час. Не важно, так это или нет, важно, чтобы впечатление было другое.:)

Двадцать минут на создание сцены и примерно столько же на рендеринг.
Но простоватой, несмотря на это, она мне не кажется.

А мне кажется. Для зрителя в этой картинке информации на два бита :) Одного взгляда достаточно, чтобы можно было все увидеть, отвернутся и больше не смотреть. Смотреть-то действительно больше не на что.

Вот несколько лет назад я видел картину, на которой было изображено несколько ступенек. Несмотря на лаконичность сюжета (а он был еще лаконичнее, чем Ваша работа) около этой картины можно было простоять час. Там был воздух, свет, глубина, еще что-то неописуемое…

Нуу… Согласен. Но, боюсь что, достичь той глубины, которую получает художник, работая кистью, 3D графика сможет лет эдак через пятьдесят. А может и никогда не сможет. (Прошу не считать это за оправдание моей беспомощности)

Мне кажется, что 3d графика не должна стремится быть похожей на живопись. У нее свои средства выражения.