Остроумно! Это даже не совсем природа, а немножко Ню:)

Может быть немного темноват общий тон ? Освещенный солнцем снег должен быть белым…

Если низ слегка обрезать, то основная форма будет более обращать на себя внимание. А по поводу цвета, мо моему нормальная монохромная картинка…

Вячеслав: В принципе согласен, но.. Если поднять освещённость представленного скана, то получится "передержка" на светлых областях и они превратятся в однотонные белые "блины", а композиция распадается на несвязанные пятна. Проблема в недостаточной светошироте эмульсии, бумаги, сканера, экрана — каждый этап съедает полутона. Однако… попробую пересканировать отпечаток на хорошем сканере, может оно получшеет 8+))

evgueny: насчет кадрирования не согласен, в данном варианте "основная форма" (вернее обе 8+))) находится в одной из четырёх точек золотого сечения, которые (как принято) притягивают к себе внимание. Кроме того, если обрезать, то ухудшается восприятие глубины. Пробобовал.

Нет, обрезать не надо.

А по поводу светлее: не пробывали в adguste/levels подвигать гамму? и светлее станет и полутона можно сохранить.

Нет, не пробывал. Обычно я пользую Brightness/Contrast. Попробую.. Впрочем, если плохо отсканировано, уже ничего не поможет… Кстати, пересканировал с отпечатка 20×30см с аккуратной установкой уровней светлого/темного, как бы сменить изображение???

Посмотрел я в левелсах на гистограму Вашей картинки. Так из нее следует, что широта сканера была в полтора раза выше широты бумаги. Поэтому — дело не в сканере, а внеправильном сканировании.

А изменить данные можно нажав на маленький гаечный ключик рядом с картинкой.

Хотя саму работу так не поменять.

Да, сканирован он был неважно… А новый вариант можно посмотреть
<A href="http://www.imb.ac.ru/HomePages/kuz/Images/PhotoGal…>.

Извините, ваш сервер слишком умный… Правильный URL — http://www.imb.ac.ru/HomePages/kuz/Images/PhotoGal…