Multiexpo'нированная луна над горизонтом пошла бы тут на пользу.

Да, кстати о луне. От чего блики на морской поверхности?

vova: Не понял, что такое "Multiexpo'нированная луна". Вернее, что такое луна, я знаю, но как её мultiexpo'нировать?

Serge: Блики на морской поверхности, конечно же, от луны, которая осталась за кадром. Разве это не очевидно? Или я не понял вопроса?....

"Multiexpo'нированная луна" это уже довольно затертый прием, тем не
менее в нашей деревне им иногда пользуются при съемке ночных
пейзажей. Суть мультиэкспозиции в данном случае заключается в том
чтобы поместить луну в поле кадра когда она находится высоко над
горизонтом. Идея такая, смотришь на сцену и решаешь куда поместить
луну, одеваешь телеобъектив ~300мм для пущего драматизма, ставишь
мультиэкспозицию на 2, снимаешь луну так чтобы она попала в выбранное
место кадра, меняешь объектив и снимаешь пейзаж. Некоторые любители в
хорошую погоду вдалеке от города и других светящихся объектов заранее
заготавливают пленки с изображениями луны в разных частях кадра, а
затем снимают на них ночные пейзажи.

Класс!! И заодно это должно решить проблему контраста (луны и остальной сцены)! А то сколько я не снимал луну в пейзаже — получался только белый блин на чёрном фоне. У меня есть Токина 300мм и х2 телеконвертор — попробую… СПАСИБО!

600mm многовато будет, хотя все относительно. Если снимать 300 и 50 то
линейные размеры луны будут в 6 раз больше обычного, етого должно
хватить для создания настроения. Впрочем пробуйте эффект очень
интересный.

Ну так я мог бы тот (вернее, почти тот) же пейзаж снять и через 600мм, отойдя подальше. Или будут заметны искажения, внесённые широкоугольником, и луна будет выглядеть неестественно большой? Собственно, Токина у меня 100-300мм, так что простор для манёвра есть… Спасибо ещё раз за дельный совет!

Что получится из пейзажа 600-ом проще увидеть, если посмотреть на оный через 600-ик. :)

А зачем половину кадра занимает совершенно пустое и равномерно окрашенное небо? Отрезать от него побольше, и горизонт будет не на скучной середине…. ИМХО, конечно.

MikLav: А зачем портреты снимают на равномерном backdrop'e? И фотографии помещают в однотонные паспарту? Ответ: для концентрации внимания зрителя на каких-то элементах сцены. Опять же, не знаю что Вы видите на своём мониторе. Может, стоит уменьшить контрастность? Про скучную середину могу согласиться, однако я не нашёл ничего лучшего, хотя, помню, прмеривался мин 10.

Дмитрий, а где же ЛУНА?