Хлам без единной пылинки…

Очарован просто!
Правда, другого сложно ожидать, фактура уж больно благодарная.

Как этюд, то есть упражнение, работа, судя по всему, хорошая. Но до глубины и целостности самостоятельного произведения, на мой взгляд, не дотягивает. К тому же, если эти вещи стали хламом для новых людей, то зачем они сложены в таком аккуратном беспорядке? (Для "нового" — слишком аккуратно, для "ушедшего" — слишком в беспорядке). Похоже, остались лишь вещи. Из-за этого недоработанного противоречия и не ощущается того, что заявлено в примечании — отношения между людьми и вещьми (или вещами и людями? :)

!предлагаю назвать эту картинку
около О Д И Н Н А Д Ц А Т И
:)
раз уж используются те же замечательно
п е д а н т и ч н о точно
идущие немецкие часы
"Walter Bistrick"

?бай зэ вэй, а зачем же
милый глюк циферблата заслоняет какая-то
к о р о б о ч к а

ааа, и грамафон — п а т е ф о н
тоже зНакомый

ой, я тока шо
д о г а д а л с и

?: та замечТательная дыэвушка
у м е р л а ?

——————————-
"... ухо дили люди, а с ними ухо дило их ВрЕмя"

—————————
надгробный камень с фото

Кирилл: Спасибо, что пригласили меня в школьный класс… Вы правильно поняли только то, что люди уходят, а вещи остаются. А вот что кому "слишком аккуратно" или "слишком в беспорядке" решили Вы, но не я. Мне хотелось заострить внимание на том, что люди уходят, но вещи хранят тепло их рук. Вы можете (при желаниии) услышать шум моря в раковине, которое плескалось лет полста тому назад, обрывки популярных песенок их юности и даже втянуть почти утраченный аромат коньяка со дна бутылки. Время неумолимо и никому до этого сегодня нет дела. Их жизнь (а значит — их чувства, желания) стали хламом. Противоречие действительно есть. Оно не бывает доработанным или недоработанным. Оно обозначено. Завтра Вы станете хламом для тех, кто идет за Вами. Спешите наладить отношения.

Да-да, именно о тепле рук, сохраненном вещами, я и хотел сказать. К сожалению, я не смог почувствовать ушедших людей в этих вещах на фотографии. Разумеется, при желании все это можно ДОДУМАТЬ, глядя на ВЕЩИ. Но что сразу ЧУВСТВУЕТСЯ, глядя на ФОТОГРАФИЮ, так это тепло рук фотографа, который с расчитанной (хотя бы и подсознательно) небрежностью разложил их в определенную композицию. Слишком явно личное участие в самом процессе создания для совершенно неличной по теме фотографии, чтобы эта работа стала самостоятельным от автора произведением. (Что я и имел в виду, говоря про этюд.)

Кирилл: Ну, расставлено, ну и что. Если все было хаотично, не так красиво получилось бы. Кроме идее высказанной в названии есть ведь еще и эстетическая сторона. Идея требует одного, эстетика — другого. На мой взгляд найденное равновесие — крайне удачно.

О хламе в этом снимке из антикварного магазина (судя по тому, что вещи расставлены как на витрине и все (!) "лицом" к объективу) напоминает только стена и что-то черно-мятое на патефоне. К сожалению…

POLO: По Вашей логике, мне следовало взять вещи с помойки и поставить их к Вам задом. К сожалению… А иногда стоит вчитываться и в название: "Вещи, СТАВШИЕ хламом". Вещи — не хлам, они становятся им, когда перестают быть нужными… Хламом (или не хламом) делаем их мы с Вами своим отношением к ним. Я, собственно, это и снимал. Вещи о людях. Люди об "ушедшем" в людях. Рушится МИР, а Вы мне — о хламе! Я не умею делать иллюстраций на тему чьих-то представлений о хламе. Извините.

кайф