ИЕРОГЛИФ | Форум | |
http://Hiero.Ru | Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея |
[вернуться в форум]
Andriy Dzugaev – 01.06.2006 17:47 /16:47
Re: Лучше в ИК снимать
› › › в ответ на: Лучше в ИК снимать – Александр Копылов
Инфракрасная съемка как и любой технический прием делает фотографию художественной.
[ ответить ][прямые ответы (3)]
если уж давят кошек – Attar, 01.06.2006 10:11
А может и обнажёнку тоже в список чёрный, вот потеха будет! – Astrim, 01.06.2006 10:39
эх Давид, думаю, будет против – Attar, 01.06.2006 10:54
Сам ведь понимаешь.... – Astrim, 01.06.2006 10:58
ага – Attar, 01.06.2006 11:25
случайно зашла на форум и чуть не поперхнулась... – Anjo, 08.06.2006 22:51
)) ∅ – Attar, 09.06.2006 10:35Re: если уж давят кошек – Александр Курлович, 01.06.2006 11:57
а может создать инквизицию? – Attar, 01.06.2006 14:21
Re: а может создать инквизицию? – Александр Курлович, 01.06.2006 16:14наблюдение – Илья Лубенский, 01.06.2006 17:23 /14:23
Любопытно – Александр Копылов, 01.06.2006 17:35
Re: Любопытно – Илья Лубенский, 01.06.2006 18:49 /15:49
Пожалуй, любой премодерируемый ресурс... – Andriy Dzugaev, 01.06.2006 18:57 /17:57Эта картина и так имеет место без всяких гипотез. :o) – Astrim, 01.06.2006 19:14ой какая буйная фантазия – Attar, 02.06.2006 02:24
Re: ой какая буйная фантазия – Илья Лубенский, 02.06.2006 02:30 /23:30Re: наблюдение – Александр Курлович, 01.06.2006 17:45
Re: наблюдение – Илья Лубенский, 01.06.2006 18:49 /15:49не мне просто крови хоца ∅ – Attar, 02.06.2006 00:35Тогда уж и цветочки надо того, давить ∅ – Александр Копылов, 01.06.2006 15:19
Re: Тогда уж и цветочки надо того, давить – Вишня Ольга, 01.06.2006 15:48 /17:48
Просто нужен специальный раздел – Astrim, 01.06.2006 16:10Re: Тогда уж и цветочки надо того, давить – Александр Курлович, 01.06.2006 16:16
Re: Тогда уж и цветочки надо того, давить – Вишня Ольга, 01.06.2006 16:46 /18:46
Лучше в ИК снимать – Александр Копылов, 01.06.2006 16:52
Re: Лучше в ИК снимать – Andriy Dzugaev, 01.06.2006 17:47 /16:47
Во! В рамку и на стену! ∅ – Давид Мзареулян, 01.06.2006 17:50Я уж было думал, что никто не поймет :-) ∅ – Александр Копылов, 01.06.2006 17:54Упс... – Andriy Dzugaev, 01.06.2006 18:11 /17:11
Гы :)) ∅ – Павел Настин, 01.06.2006 18:12 /17:12Отличная опечатка :-) – Александр Копылов, 01.06.2006 19:28
Re: Отличная опечатка :-) – Александр Курлович, 02.06.2006 15:14
А таких я и не видел вовсе. ∅ – Александр Копылов, 02.06.2006 15:37
Re: А таких я и не видел вовсе. – Александр Курлович, 05.06.2006 11:18
Спасибо. Действительно весьма интересно. ∅ – Александр Копылов, 05.06.2006 12:24Re: А таких я и не видел вовсе. – Сдобнова Юля, 05.06.2006 20:31
В общем, X-ray - это он и есть. Рентген. ∅ – Ян Зоммер, 05.06.2006 22:15Re: Отличная опечатка :-) – bun warmer, 02.06.2006 17:01нет, я на полном серьезе – Александр Копылов, 01.06.2006 16:30
Re: нет, я на полном серьезе – Александр Курлович, 01.06.2006 17:47
Да, но... – Александр Копылов, 01.06.2006 17:52Re: Тогда уж и цветочки надо того, давить – Александр Курлович, 01.06.2006 16:16
А кто говорит про ВСЕ цветочки? – Александр Копылов, 01.06.2006 16:31ВЫВОД: модерировать надо все (см дальше) – Павел Настин, 01.06.2006 18:11 /17:11
Вы реалист...) ∅ – Tatanik, 02.06.2006 03:00 /00:00Это все Мальцев!)) – a. dombrovsky, 01.06.2006 21:54
ГЫ!)) ∅ – Никита Бринёв, 03.06.2006 05:24 /20:24Re: Это все Мальцев!)) – Michael VP, 05.06.2006 22:05
Re: Это все Мальцев!)) – elrick, 08.06.2006 11:59 /03:59
кошеки живее на фотосайте ∅ – Attar, 09.06.2006 10:42
Re: кошеки живее на фотосайте – elrick, 10.06.2006 06:49 /22:49Re: Это все Мальцев!)) – Давид Мзареулян, 10.06.2006 13:44
Re: Это все Мальцев!)) – elrick, 11.06.2006 02:08 /18:08
лысые приматы? ∅ – Attar, 12.06.2006 11:34
Re: лысые приматы? – elrick, 19.06.2006 02:31 /18:31Re: если уж давят кошек – elrick, 19.06.2006 02:30 /18:30
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|