Такое искусство под ногами!!!! Даже жалко -машины шинами укатают, люди потопчут…

Наталья Африка: такое ощущение, что это студенты флорентийской художки делают домашнюю работу. либо это товарищи типа наших арбатских малевичей, рисуют чтобы денежкой туристы угостили — я не стал выяснять. в любом случае, это не то искусство, которое жалко топтать. на месте затоптанного быстро вырастет новое.

а верно… немного жаль.
даже если это толчёк к рисованию новых шедевров — каждая работа уникальна по-своему…
и, во-многом, неповторима…

John: искусство бессмысленно, поэтому сожалеть не о чем. вот под такими толчками настрогаешь буратинов — все они тебе дороги, а зритель проходит мимо, иногда поплёвывая в буратинов, так что не надо париться а надо выпить, пожалуй. за искусство! )))

shoo: Почему искусство бессмысленно? Даже наструганные буратины — если согреют сердце хоть одному человеку, то уже не зря наструганы:) Пусть даже этим человеком будет сам автор:)

Наталья Африка: человек тщеславен, тем более человек искусства. в результате его желания подражать творцу происходит искажение совершенного мира, созданного творцом, и я сомневаюсь, что какая либо тварь (исключая двуногих безрогих) в состоянии оценить деятельность художника. а художник, бедненький, страдает от невостребованности. благодаря потребности творить мы понастроили городов, военной техники и буровых вышек. в итоге страдают все, включая нас, но мы, будучи тщеславными, замечаем это меньше других. надеюсь, мысль понятна.

shoo: Не соглашусь с Вами. Города, военная техника, буровые вышки понастроены вовсе не от потребности творить… мотивация тут совсем другая — в первую очередь шелестящая:)
А искусство на мой взгляд — не подражание творцу… скорее желание выплеснуть внутреннее состояние души, поделиться им с окружающими… Хорошо, если окружающие это поймут и воспримут… Не поймут — тоже не катастрофа… выплеск эмоций произведен… эта энергия никуда не девается… она остается вокруг нас…

shoo, да нет, не о бедных буратинах я переживаю…
скорее, и мимолётности Бытия (в нашем понимании и мироощущении!)...
посему, поддержу стаканчиком красного!
за искусство!
;)

Наталья Африка, "подражание Творцу" — это не буквальный оборот. это лишь витающая мысль о том, что не спроста люди начали вообще что-то делать!
хотя, с другой стороны, если бы не было заложено в нашей натуре стремления к прекрасному=рациональному=[прибыльному] — не было бы никаких наскальных рисунков, не было бы и каких-то увековечений себя любимых в граните/песчаннике и прочем…
мы — так и бегали б в набедренных повязках (хотя, это тоже признак "цивилизованности"!), рыли бы корнеплоды в тёплом климате…
а те, кто — волею судеб — оказался в суровых условиях морозных целин — просто бы погибали от неумения приспосабливаться к условиям…

не знаю, право, кто придумал человека — но это явно был продуманный поступок.
:)
и (наверное, подвергаясь всеобщему психозу) мне всё меньше верится в то, что человек стал таким именно благодаря эволюции…
скорее, я бы посчитал, что обезьяны — деградировавшие представители разумного племени, чудом пережившего ледниковый период (или периоды) и/или потоп (потопы).

даже если сейчас будут обнаружены кости какого-нибудь представителя РАЗУМНОЙ расы — кто даст гарантию того, что нынешние учённые (под воздействием общепринятых суждений) воспримут эти останки, как следы человека "более разумного" (чем, скажем, мы!)?
да и как может сохранится то, что подверглось не одной сотне испытаний природой!?
ведь те же камбоджийские (или мексиканские/венесуэльские и прочие) Храмы — так бы и пребывали бы в забытьи, если бы не случай!
и так бы и рассыпались в прах, ни о чём не рассказав нам нынешним о Прошлом!..
а сколько находят лишь фундаментов там и сям…
кто жил в этих постройках? когда?..
зачем и почему?..
согласитесь, восстановить истину из кусочков окаменелостей — ОЧЕНЬ трудно!
я бы даже сказал, что невозможно!
всё, что знает нынешняя история о далёком прошлом — это, в большинстве своём, лишь домыслы исследователей!
(хотя, и подтверждённые косвенными доказательствами. ибо прямых доказательств, думается, единицы на сотни тысяч!)

а военная техника — это лишь средство для завоевания и обогощения (в том числе, правда, и обогощения культурного. отчасти).

А может, как раз, наоборот, корень проблем в том, что в восприятии человека он сам себя изолирует от природы? Что его кто-то выдумал, что его кто-то создал, что он — отдельно? А на самом деле — он маленький и от природы зависимый. Вся электроэнергия, сделанная человечеством за год — выделяется при одной грозе, коих в каждый момент на земле около 250-ти. И поведение человека определяется тем, что в нем заложено за миллионы лет. А ему говорят — нет…. Ты от Бога… И веди себя как .. (ну не естественно)... Вот он и отказывается плодиться….