Конечно нужно! От Ваших работ веет тёплым юмором и оригинальностью)))

Елена Рогге: и Вы считаете,это досаточной причиной для кражи?
хорошо ,хоть была застрахована.

А какая должна быть достаточная причина для кражи?))) Кроме голода и холода, разумеется.

Елена Рогге: например,жажда обогащения,спортивный интерес,ненависть к автору (похитить и уничтожить),этические ,художественные или иные противоречия,зависть (можно и не травить…)
и пр. пр. пр.

Этические противоречия… достаточная причина для кражи… Видимо, Вы готовы простить кражу по этой причине…))) Любопытно было бы узнать одно из этих этических противоречий)))

Елена Рогге: а как мне любопытно было бы…
Но тать не оставил визитной карточки ,что исключило всякую надежду с ним пообщаться. Разве что,полиция поможет ..
но прошло с те пор уж лет пятнадцать…

А меня больше всего название прикалывает!
...это как имя-фамилия одной знакомой девушки из Хельсинки — Аккала Каккала…

Кольский: как не много Вам нужно для счастья,а птице для полёта…

Boris Tselnicker:
Немного — пишется слитно.

Кольский: а читается ?

Boris Tselnicker: Чтобы правильно прочитать сначало нужно написать. И тоже правильно, желательно.

Кольский: "Чтобы правильно прочитать сначало нужно написать."
Огромное спасибо за ликбез !!!
Я ,будучи от природы безграмотен и косноязычен,написал бы эту фразу иначе и был бы кругом не прав ,а Лев!
" Чтобы правильно прочитать — сначалА нужно ПРАВИЛЬНО написать "
А вторая фраза была бы мне ближе и понятней в следующей редакции: "И , желательно, тоже правильно."

Boris Tselnicker: -)