фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 31 неизвестный
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

Показана уменьшенная копия!

посмотреть картинку целиком

the pope
из серии из жизни невымышленных персонажей..
автор: ytulips
из жизни невымышленных персонажей..



ответить  Распопова Алена 11.04.2012 13:41
зло…
но правдиво

ответить  Гидулянов Александр 11.04.2012 13:53
Вижу тут справа про Никиту стишок какой-то…))

ответить  Rikka 11.04.2012 14:05
...ну вот. и Вы. модно и актуально, каждый со своим камнем. Скоро станет банально. Это, видимо, стандарт новый. Извините, если что.

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 14:30
Rikka: ну, и причём здесь стандарты? яйца в мешочек давно уже банально кушать на завтрак — так вкусно же, отчего же обращать своё внимание на то, что делают другие и что от того, что эти другие тоже это делают — это уже банально, избито, актуально — как угодно назовите? это мои собственные мысли на всего-лишь одну из тем, которые всегда будут волновать человека думающего. что же теперь, и в дУше не петь, раз банально? объясните?

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 14:31
Гидулянов Александр: вы про михалкова? я других таких никит не знаю, чтобы вот очень всем известных и талантливейших, гы (;

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 14:32
Распопова Алена: а чего злого-то? я по-доброму как-то хотела, я же вообще добрая. а зло — это как раз то, чем еже с ними пугают людей, увы и ах..

ответить  Rikka 11.04.2012 14:54
ytulips: Вообще, помимо стандартов, есть традиции, обычаи. Скорей всего то, что относится к завтраку и душу — это традиционно приятное, традиции это временная штука; а вот стандарт вырабатывается практически на сегодня, учитывая сегодняшнюю скорость; поэтому тут главное — успеть. Что касается картины — ведь не случайное совпадение с глумлением не малой части общества над христианством, хотя не поняла, почему у героя двоеперстие, а крест православный. Старообрядец что ли. Ну это не очень важно. Как-то всё складывается, что сатира в этом деле становится привычной.Это плохо.

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 15:41
Rikka: слушайте, ну, я вас умоляю. успеть куда? к столу, за которым сидят все, как вы говорите, со своими камушками? да не надо никуда успевать с этой темой — она же вечна. точно так же, как и откуда мы здесь все такие разные и одинаковые собрались и для чего живём. и зря вы про традиции — мол, временные они. ничего подобного. временные, как раз тренды, о которых говорите вы. однако, ещё раз повторюсь, религию к трендам я бы ни за что и никогда не отнесла. фотографировать трупы — да. вот это, к примеру, тренд. и это временное. и это уже, собственно, в массе своей отшумело.

что же до моей картины, как вы её уважительно назвали (; да не картина это. картинка. рисунок. без всяких ответов и вопросов. я повторяюсь, но это я лично так вижу. мне, если честно, с самой высокой колокольни суздаля наплевать на все каноны и на то, какие у этих "деятелей" должны быть кресты, рясы, перста и проч., и проч. вот наплевать и точка жирным курсивом. и это ну никак не сатира. это — опять же исключительно для меня — ПРАВДА ЖИЗНИ. и более ничего. как чёрное и белое. я ИХ так вижу. и ничего плохого в этом нет.

вы, видимо, верующий человек. вас подобные темы, насколько я понимаю, задевают априори — неважно, какую смысловую, визуальную и прочие нагрузки они несут. относитесь к жизни проще. ведь ВСЁ не может быть так, как того хотелось бы вам или мне. это жизнь. будьте позитивны и давайте видеть во всём хорошее (;

ответить  Rikka 11.04.2012 15:51
Про традиции — не временные, а временнЫе, конечно. Тогда и про тренды ясно. А призывы к позитиву -ах, благими намерениями…) Не в позитиве дело. А в принципах. Отнюдь не в упертости в них. Хорошо, я Вас поняла. Пусть всё остается на своих местах.

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 16:17
Rikka: про принципы не вполне вас поняла, да и ладно (; давайте жить дружно (;

ответить  Александр Грачёв 11.04.2012 16:58
А где же часы без патриарха?-)
Слышал, что карикатура в сети появилась, где Христос спрашивает у Кирилла:"Сколько сейчас времени?"-)

ответить  Распопова Алена 11.04.2012 17:45
Александр Грачёв: :))))))))) классс!

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 18:14
Александр Грачёв: да что же это за часы такие? то есть не шутка что ли вовсе и у нашего кирюши не иначе как rolex-ы завелись на запястье? мне мой знакомый ещё вчера высказал в этом же ключе, мол: "А ЧАСЫ-ТО ГДЕ?! ГДЕ ЧАСЫ?!". александр, срочно, умоляю, просветите меня уже же (; чувствую себя совершенно отставшей от жизни и горячих тем обсуждения (;

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 18:19
Александр Грачёв: а если говорить о карикатурах — мне вот эта карикатура-граффити очень и очень по душе: http://savepic.ru/2944343.jpg

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 18:22
Александр Грачёв: карикатуру с часами нашла, ура, теперь я, кажется, в теме (; http://www.sss666.ru/img/sss666_ru/bog111.jpg

ответить  Александр Грачёв 11.04.2012 18:56
ytulips: Это в 2009 году было. Кирилл был с визитом на Украине, и засветился часами в 30 тысяч долларов. Фото вызвали скандал. Пресс-служба патриархии говорила, что это ФШ, который сделали враги Кирилла. Несколько дней назад на сайте патриархии пользователи нашли фото, где Кирилл в тех же часах встречается с Игорем шуваловым. Это вице-премьер что ли. не знаю. не суть. Пресс-служба снова заявила, что это монтаж. Часы на фото с Шуваловым заретушировали, но забыли убрать отражение руки Кирилла с часами в полированном столе. Вот и появилась фотография (триптих) в сети, где Кирилл с часами, Кирилл без часов и часы без Кирилла, встречаются с Шуваловым.

ответить  Александр Грачёв 11.04.2012 18:58
ytulips: Нет, не ролекс. Брегет.

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 19:13
Александр Грачёв: аааааааааай-хахахахахаха! александр! ну и без предупреждения! рассмешили вы меня жутко, спасибо вам! триптих — этот финальный аккорд вашего рассказа — и вовсе шедевр!

зы: бреге.. ну-ну.. продешевил, кирюшенька. бреге и за 300 тысяч долларов бывают (; уж мог бы себе позволить, в самом деле (;

ответить  Александр Грачёв 11.04.2012 19:22
ytulips: Ему подарили.-)

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 20:30
Александр Грачёв: ага, за красивые глаза (;

ответить  Александр Грачёв 11.04.2012 22:55
ytulips: Православные иерархи утверждают, что голосом патриарха говорит сам Христос… думаю, подаривший часы тем самым покупет себе место в царствии небесном. Есть же бандюганы, которые восстанавливают храмы православные — из любви к старине что ли.

ответить  Rikka 11.04.2012 23:01
Александр Грачёв: Нет. Так говорят католики, а не православные, в этом отличие в этих двух христианских ветвях. У православных нет наместника, который говорит Его голосом. И, кстати, в том Петровском парке есть Храм Благовещенья, так вот его настоятель не взял таких денег на восстановление рядом расположенного Храма Митрофания Воронежского (на Хуторской улице)(он и его настоятель). Именно потому и не взял, что знал, ЧТО это за деньги. Так что нельзя всех под одну гребенку. Исключения всегда есть. И их много.

ответить  Александр Грачёв 11.04.2012 23:09
Rikka: Ну что вы… я и не утверждаю, что все одним миром мазаны. люди разные есть. И православные много делают, для бездомных и беспризорников, например. Около ленинградского рынка есть приют детский православный. всё очень не однозначно. А о голосе патриарха… так Всеволод Чаплин, не помню должность его, в общем, главный по связям с общественностью РПЦ, говорил. Увы, но иерархи убеждены в том, что они непогрешимы. И готовы в грешников кидать камни. Иисус учил другому. Спасибо за комментарий.

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 23:12
Rikka & Александр Грачёв: нет, нет, нет, товарищи, ни в коем случае всех под одну гребёнку чесать нельзя — это крайне нечестно и неприлично вовсе. я уверена, что александр, так же, как и я, просто имел в виду большинство. и утверждать подобные вещи (про уста господа и проч.) — это всего-лишь их единственный путь к обогащению и наживе. называйте как хотите — для меня это простое зомбирование. в современной, традиционной — какой угодно форме. нельзя так навязывать свои "услуги" — вспомнить хоть те же индульгенции. какая разница — католичество, православие, староверы — разницы принципиально ни-ка-кой. всё зависит от веры, а не от религии. а исключений здесь быть не должно! должны быть только правила — они же по канонам жить ОБЯЗАНЫ — а они что творят? мальчики, девочки, педерасты, растление малолетних, взятки, поборы. вы знаете, к примеру, какую сумму надо отвалить, чтобы возглавить некий маленький приходик в москве? не знаете? а знаете, зачем попчики ходят на арбат в той же москве? а мальчикам своим сладеньким подарочки у скупщиков покупать и золотишко для крестиков приобретать. впрок. на кресты по-любому пойдёт. так что, знаете, не надо никого ни защищать, ни поносить. они сами разберутся как им жить, а я — тоже разберусь, как мне жить без них.

ответить  Елена Рогге 11.04.2012 23:25
А я в одном из интервью Кирилла слышала такие его слова и при этом был такой взгляд, что меня сложно будет убедить в его продажности. Те слова может понять не каждый, а только человек, имеющий соответствующий опыт. То, что творила инквизиция в Европе, того не было у нас. Наша церковь человечнее. А продажные твари есть везде, не только в стенах церкви. А каждый бы из Вас выдержал бы проверку ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ суммой денег? Нам бы всем почитать священные книги разных религий…

ответить  ytulips (автор) 11.04.2012 23:33
Елена Рогге: человечнее? запугивать — это человечность? ну-с, у каждого свои понятия о человечности. спорить беспредметно и бесполезно. продажные есть везде — твари они или же нет не мне судить. а по поводу проверки ОЧЕНЬ большими суммами денег — скажу вам просто: от суммы здесь мало что зависит. если я получаю сдачу больше той, что мне положена по-честному — я всегда возвращаю лишнее продавцу. какая бы сумма это ни была. а для меня, поверьте, даже самая незначительная для кого-то сумма — значительная. и дело здесь не в объёмах — а в простой человеческой совести. она либо есть — либо её нет. вот-и-всё. и по поводу книг — каких я только не считала. поверьте, суть и сущность-то везде одна. вера. и опять же — она либо есть, либо её нет. а строить из себя сынов божьих и при этом заниматься всем тем, чем "они" занимаются — пардоньте. я человек крайне неверующий в каноны и религии вообще. у меня свои тараканы в голове. с ними и живу. а то противно в чужом вонючем белье копаться и обманывать себя, что оно чистое.

ответить  Елена Рогге 11.04.2012 23:40
У меня другой опыт. Я Вас понимаю. Свобода выбора. Каждый решает для себя сам. Там, где я вижу красивое небо другой увидит другое)))

ответить  ytulips (автор) 12.04.2012 12:15
Елена Рогге: дело-то, собственно, не в опыте. какая разница о какой сфере мы говорим — паршивые овцы есть везде, так же, как и люди искренние, хорошие, простые и добрые. хочу просто надеяться, что последних много. пусть не больше, чем овец, но просто много (; а красивое небо разве что самый отпетый пессимист превратит в нечто катастрофическое. мол, затишье перед бурей (;

ответить  Евгений Скляров 24.01.2013 18:06
.... и простой искренний, хороший и добрый человек…. берет в руки карандаш…. закрепляет бумагу ... и начинает рисовать то что он думает о "злодеях"))))

ответить  ytulips (автор) 24.01.2013 22:49 / 21:49
Евгений Скляров: гы! даже бумагу, вот верите, закреплять не стала (;




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2020 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru