очень приятная фотография ..свет и сияние…

Nelia, спасибо.
очень удачно получилось подгадать время съёмки.
:)

Действительно, приятное фото. Солнце, как нимб. Здорово.

Красиво получилось, но как мне кажется, сияние тут внешнее.
А вот намоленные древние деревянные храмы, где нет внешнего показного лоска, как раз и сияют не всем видимым внутренним сиянием духовности (ИМХО)
PS. Был однажды в одном таком древнем храме, так там внутри, несмотря на аскетизм и минимализм, реальные — чистота и божественный свет…

Александр Грачёв, спасибо.
давно вынашивал эту идею. и вот удалось реализовать.
притом, в нескольких местах…
:)

andersen, не спорю. название — здесь обозначает как бы явление, но не факт сияния изнутри, как такового.
и по части божественного света внутри Храмов — это отдельная песня.
наверное, соберусь когда-нибудь сделать серию именно внутренних убранств…
пока не готов.
деревянных храмов у нас не так уж и много… в одном таком я крестился и венчался.

Шикарное фото! И крест так светится! Просто отлично!

Очень здорово!!!

а внизу еще маленькое солнышко:)

Эдельвейс, спасибо.
всё для Вас!
=)
когда свои купола народу кажешь? (вчерашние)
или ты их не фоткала?

Ирина Поплавская, спасибо.
я старался.
:)

Shpulka, там этих солнышков — с разных сторон по мильёну!!!
и первый раз я ощутил на себе, что означает "жар золота": отражённый в позолоте солнечный свет — прям обжигает!
:)
а ещё, с другой стороны, снимал солнышко, отражённое в кресте!
=)

сразу три солнца — здорово!

Юлия Кравченко, спасибо.
:)
а если хорошенько приглядеться к большому куполу — можно замететь отблеск ещё одного солнышка, отражённого в маленьком куполе!
;)

Впечатляет! Золото на голубом) Очень удачно, что на "фоне" снега. Ты намеренно снимал так, чтобы основная "площадь" композиции пришлась на купола?

Красота…что тут ещё скажешь!

Евгения Соколова, спасибо. :)
да, пытался как-то охватить и низа, и верха.
кадрированием отсёк слишком широкий нижний ярус, сделав акцент на купола и игру в них Солнца (что и задумывалось изначально).
а вот сияние из-за купола — давно мечтал снять.
у своей родной церквушки — так не вышло. низкорослая она у нас, а вокруг — всё заросло, не подлезть.
а тут — очень хорошая высота Храма и вокруг — достаточно просторно.
поэтому сам не нарадуюсь.
уже кругом его порассылал.
;)

Игорь Варченко, спасибо.
хотелось снять с душой!
думаю, получилось.

да и вообще, это самый мой любимый Храм в Хабаровске.
уже не меньше сотни снимков с различных ракурсов и в разных условиях съёмок…
:)

Мне кажется все получилось. И главное лаконично и с душой

Elena Redisa, спасибо.
мне тоже так кажется.
:)

John: Это ты про староверческий монастырь? Я его фоткала, но еще даже на комп не закидывала. Буду пока вас Непалом продолжать мучать. :)))

Эдельвейс, не знаю, наверное. я что-то не помню, чтоб ты говорила, что он староверческий.
ну, мучай, Непалом (непальцем и непалкой), домомучительница!
%)))

з.ы. а-а, да… нашёл.
не прав.
:)

Эдельвейс,
Elena Redisa,
Игорь Варченко,
Евгения Соколова,
Юлия Кравченко,
Shpulka,
Ирина Поплавская,
andersen,
Александр Грачёв,
Nelia,
в свете некоторых недавних событий — выкладываю под стекло вариацию более натуралистическую, чем основной вариант.
:)
у кого какие мысли? прошу высказываться!

Под стелом лучше. Только причём тут события? Какая связь?

Александр Грачёв, мне просто дали понять, что творческого подхода к видению сюжета — мало.
надо ещё и технически выполнять работу — "на уровне".

на самом деле, не я один чужд извращениям фшопе.
многим авторам нравится видеть свои работы без прекрас, какими бы жуткими они не выходили.
"авторский эгоизм", что ли…
не сказал бы, что работа под стеклом — более "удачная".
на мой взгляд — работа должна быть такой, какой она вышла изначально.
ибо, только я знаю какой мороз был в то время, когда я делал этот снимок. какое солнце и его отражение от снега вокруг… какой цвет неба…
и этим мне запоминается снимок.
исправив баланс белого — я получил заурядную картинку.
ну, может быть, неординарную в части сюжета, но всё же — обычную — "как у всех".
стоит ли, право, "приближение к реальности" ставить выше полёта фантазии, в отдельно взятый период времени?

читал, намедне, на одном "крутом" форуме как люди пытаются снимать что-то посредствам технологии HDR.
но смысл, как раз, в том и состоит, чтоб уловить момент реальности, а не скомпоновать из нескольких снимков что-то "удобоваримое", воспринимаемое, как шедевр!
и даже если настройки камеры дают хоть какие-то "искажения" — плохо ли это?
к примеру, мне очень нравится Луна голубого цвета.
(и песня тут не причём!)
:)
так она похожа на Землю…
а что было бы, если бы она была просто серой, как в реальности?..
"Луна, как Луна…"
:)

John: Ну, баланс иной раз стоит и поправить,
а вот оставлять ли ли Луну волшебно-голубой или нет — это личное дело автора.

John: Фотоколлаж — это ж уже другой жанр.

Александр Грачёв, ну, так а чем отличается, скажем, "волшебно-голубая" Луна от "волшебно-ультрамариновой" церквушки?
дело автора — показать свою интерпритацию, а дело зрителя — оценить (при этом пытаясь понять замысел автора).
;)

а про коллаж — это к чему?

John: Ну я не о формальном коллаже. Сильно обработанное фото фотографией назвать можно лишь условно, скорее это уже коллаж.
Я ведь тоже терпеть не могу сильную обработку — это уже другой жанр.

Александр Грачёв, понятно.
с названием обработанных фото коллажем — не соглашусь.
:)
а пост-обработка — это, действительно, другой жанр.
впрочем, назвать цифровое фото "фотографией" — тоже можно с натяжкой.
;)
но как бы то ни было, обычную "бумажную" фотографию — можно было "отредактировать" непосредственно при печате (хотя, были мастера подкрашивающие ч/б фото после печати — тоже, типа, пост-обработка).
поэтому, думаю, надо просто разделять приоритеты: чистое фото (каким бы оно не вышло); и фото, обработанное.

я тоже сторонник "чистого" фото.
:)

John: Я недавно выбросил широкоплёночный фотоувеличитель, а ведь когда-то закрывался с ним в ванной и, при свете красного фонаря, печатал фоты. Магия.-)
Технологии изменились. Сканеры, что сейчас выпускают, многие из них — те, что по-серьёзнее — позволяют сканировать ч/б и цветные плёнки. Нет смысла более в ванной колдовать.

Александр Грачёв, а я вот свой "УПА-510" — берегу.
;)
и, кстати, никогда не занимался "колдовством" в ванной!
всё как-то своей комнатой обходился.
:о)

друзья!
Nelia, Александр Грачёв, andersen, Эдельвейс, Ирина Поплавская, Shpulka, Elena Redisa, Игорь Варченко, Евгения Соколова, эта работа принимает участие в конкурсе The Best of Russia 2012, в номинации архитектура.
если она вам понравилась — вы можете проголосовать (поставив +1) на страничке
http://thebestofrussia.ru/photo/110333
буду признателен.
:)