фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 179 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

Показана уменьшенная копия!

посмотреть картинку целиком

Прага - зима 2010
автор: Игорь Варченко
Неудачное фото неожиданно оказалось весьма живописным…как мне кажется



ответить  Распопова Алена 27.12.2010 14:04 / 13:04
правда, фото ОЧЕНЬ ЖИВОПИСНОЕ! Вы же его еще и в Фотошопе олбработали, я не ошибаюсь?

ответить  Наталья Африка 27.12.2010 14:09
Будто картина маслом…

ответить  Игорь Варченко (автор) 27.12.2010 14:09 / 13:09
Распопова Алена: Фотошопом я добавил конраста и цвет ( то есть усилил немного) плюс огоньки в окнх сделал пожелтее! В оригинале фото было точно таким же, но бледнее и размытее ( контраст выправил положение, но дал неровности на небе). Осталось всё это перенести на холст, ибо смотрится ( по моему мнению) неплохо!

ответить  Игорь Варченко (автор) 27.12.2010 14:10 / 13:10
Наталья Африка: Вот и я говорю, надо исправлять положение, чтобы слово "будто" исчезло!))))

ответить  Распопова Алена 27.12.2010 14:15 / 13:15
Игорь Варченко:смотрится КРАСИВО!

ответить  Игорь Варченко (автор) 27.12.2010 14:34 / 13:34
Распопова Алена: Спасибо Вам…и случаю!Получись снимок резче изначально, был бы рядовой буклетный кадр. Рука дрогнула вовремя)))))

ответить  kotyara 27.12.2010 15:58 / 13:58
действительно живописно

ответить  Игорь Варченко (автор) 27.12.2010 16:01 / 15:01
kotyara: !!!

ответить  Елена Рогге 28.12.2010 03:29
!!! Супер! Интригует ощущение двойственности! В этом вся фишка!

ответить  Ирина Поплавская 28.12.2010 06:50 / 22:50
Мне очень нравится,Прага и так красива,а у вас еще сказочная!

ответить  Борис Черниченко 28.12.2010 07:52
Акварельно однозначно!!))

ответить  Игорь Варченко (автор) 28.12.2010 08:49 / 07:49
Елена Рогге: ДА, может быть!
Ирина Поплавская: Прага зимой просто НЕВЫНОСИМО прекрасна!))))Да и вообще красивый город — в любое время года! Мой друг поживший на Кипре, в Праге, в Канаде и ещё во многих местах, ставит Прагу на первое место — по эстетическому и культурному восприятию, Кипр — на втором месте по кулинарии и климату, а Канада — его третья и последняя страна — на самом последнем месте по всем показателям!
Борис Черниченко: Борис, один друг-карикатурист решил, что тут гуашевая основа:))

ответить  Сдобнова Юля 28.12.2010 10:23
В масло-в масло ее -неприменно!

ответить  Игорь Варченко (автор) 28.12.2010 10:48 / 09:48
Сдобнова Юля: Юля! Буду "ПО"стараться:)) Надо попробовать!

ответить  Беседин Олег 30.12.2010 14:21 / 19:21
Игорь Варченко: А зачем это переносить на холст? Почему "в масло непременно"??

На одной из выставок комп.графики, где зрители весьма скептически смотрели на мои эксперименты и стилизации, я разозлившись сказал — "ну хорошо, я всё это сделаю в материале — на холсте или акварелью". На что один простой посетитель мудро ответил: "А зачем? Картина уже есть!" Это мне дало понять, что надо заниматься своим делом. Не подделывать фото под акварель. А надо делать хорошие самостоятельные акварели и самодостаточные настоящие фотографии. А не баловаться со стилизациями и попытками сыграть на рояле, как на скрипке.

Всякая попытка "переносить" — ещё хуже чем стилизовать и подражать! Это какое-то угодничество фотографа перед "старшим братом"-художником и "настоящим искусством".

Иначе говоря — если это фото — то это фото! И этому радуйтесь и этим гордитесь. А попытки "переносить в "масло" (почему именно в "масло"??) — это признание и уничижение фотографии и фотоискусства как вторичного, цель которого — лишь заслужить комплимент типа "как картина маслом!"
Это также сомнительно, как про картину говорить — почти как фотография!" — А ведь именно так и говорят, наивные! — Всё перепуталось в головах наших незадумчивых художников и зрителей!

В каждом материале и в каждой технике есть свои достоинства — у фото одни, у акварели другие, у "масла" иные. И совсем не комплимент для фото, что это "акварельно", как и для акварели, например, что это "фотографично"...

Вместо того, что бы заниматься подделками и "переносить" это в масло, лучше новую картинку сделайте — карикатуру, фотографию или этюд маслом. А не тратьте время на переделку из одного в другое.

ответить  Игорь Варченко (автор) 30.12.2010 15:12 / 14:12
Беседин Олег:Ситуация простая! И ответ будет прост, как дважды два. Олег, я не проходил классическую школу художника! Этим объясняется многое или почти всё. Я не могу делать первоначальный вариант на холсте, сидя за мольбертом на улице. Абсолютно не стеснительный человек в обычной жизни, в данном случае просто оробел бы и умер на месте, если будет кто-то заглядывать через плечо, потому что не терплю вмешательства в процесс работы — я затворник и интимщик ( даже шаржи не делаю с живых людей -не могу)! Поэтому получить живописный оригинал, обращаясь непосредственно к реальному объекту — задача для меня невыполнимая. И не стоит меня в этом упрекать , узнав об этом! У каждого свои психологические "тараканы" и нет смысла перевоспитывать их хозяина! Я невоспитуем однозначно! И бессмысленно говорить, что это лечится. То, что кажется совершенно нормальным одному, то не есть норма для другого! В данном случае, мне хотелось бы перенести всё на холст, потому что в очень некачественном фото я увидел то, как это могло бы выглядеть в масляной живописи и подтянул снимок до этого состояния. И теперь хочу увидеть это на холсте, потому что просто пойти и распечатать работу в ателье — не по мне! Хочу потренироваться в живописи. Меня никто этому не учил, осваиваю методом тыка. Получится или нет — не важно! Не получается у того, кто не пробует вообще. Никто мне этого запретить не сможет и никого я слушать не буду! Это не глупость, это не упрямство, это не желание унизить жанр фотографии! Это просто желание делать то, что нравится! Иногда из этого ЧТО-ТО выходит, иногда нет. Переубеждать не надо — я сам решу, на что мне тратить своё время! Делаю это регулярно для себя и для друзей. И пока что никто не был против!
А что до того, что картина делается с помощью фотографии, то даже маститые авторы не пренебрегали таким опытом и примеров тому множество!

ответить  Беседин Олег 30.12.2010 18:36 / 23:36
Игорь Варченко:
А я не упрекаю и не переубеждаю. В данном случае у Вас обычный (!..) понятный подход, осмысленный (но не творческий) метод. Так все (!...) делают…

И если у Вас самого есть тому объяснение, то почему почитатели это захотели увидеть именно "в масле" ? Ведь это они пытаются Вас убедить — "В масло, в масло!" — звучит как призыв: "давай к нам в общий строй — фото-срисовывальщиков!"

По большому счёту, ИМХО, осваивая ИЗО и живопись, всё-таки лучше бы не опираться на фото — ведь у живописи и фотографии противоположные цели!
Если хочется живописно экспериментировать с фотографией — то для этого есть честная техника DigitalArt — Вы там (в ФШ) это начали, там и добейтесь результата — максимально органичного именно для компьютерной графики. И так, в конечном итоге, это честно и обозначить.

А иначе получается "раздвоение личности". Хочется посидеть на двух стульях и на обоих получить похвалы…

И если использовать фото как подложку, как первоначальный набросок, то тогда не надо публиковать эту фотографию, оставив, спрятав как черновик. Ведь Вы не показываете первоначальные почеркушки к карикатурам, а даёте нам готовый результат.
* * *
Конечно, это всё не догма и я сам постоянно поддаюсь подобным искушениям, и борюсь с ними как с заблуждениями на пути к честному искусству. К чему и других призываю. Дабы потом Вы избежали стыда и упрёков, которые мне достались…
:-)

ответить  Игорь Варченко (автор) 30.12.2010 19:03 / 18:03
Беседин Олег: Ну, обычный, так обычный. Увы, я рискую остаться фото-срисовывальщиком навсегда по причине, указанной мной! Увы, человеку, прожившему около двадцати лет в шкуре ЧИНОВНИКА, трудно сразу раскусить тайны живописи и даже карикатуры. Есть люди, которые занимаются этим всю жизнь и потому дотянуться до высот, с которых они сияют, не так просто! Но это, наверное, возможно. В любом случае все пути осиливаются шаг за шагом или, как говорят греки "Сега-сега". Иногда не грех пойти и по неправильной дорожке! По крайней мере, лучше набить шишек самому, чем сразу получать готовый ответ, да и где гарантия, что готовый ответ — истина в последней инстанции!

ответить  Беседин Олег 30.12.2010 22:47 / 03:47
Хорошая тема для карикатуры: "Познавая Истину, требуйте гарантии от последней инстанции!"

ответить  Никита Митьков 04.01.2011 23:42 / 22:42

ответить  Игорь Варченко (автор) 06.01.2011 02:25 / 01:25




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru