фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 55 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

Показана уменьшенная копия!

посмотреть картинку целиком

Кошка.
автор: Anganka
Лохматая, мохнатая.. Где, какая нога?



ответить  Graver 08.01.2010 15:02
Кошка страшная, без разбора- где какая нога… Извините — но ОНО так и есть!

ответить  Anganka (автор) 08.01.2010 18:11
Graver: Животные подстраиваются под среду обитания.. Какова жизнь — такое и животное..

ответить  Тихон Власов 19.02.2010 12:36
Ну до эшеровских игр здесь далековато

ответить  Severin Ra 23.02.2010 20:36
Anganka: Дорогуша, Вам рано Валерия Михайловича и Гравёра критиковать.

ответить  Anganka (автор) 23.02.2010 22:13
Severin Ra: Не распоясывайтесь, дорогушей зовите свою жену. На этой странице принимаю конструктивную критику своих работ.

ответить  Severin Ra 24.02.2010 07:41
Смотря что Вы называете конструктивной критикой))) Мне замереть от восторга и у милённо сказать "ах какая кошечка" или скурпулёзно розглядывая каждый штрих указать на недостатки рисунка?

ответить  Anganka (автор) 24.02.2010 13:18
Severin Ra: Я не выставляю рисунки с фигурами людей, в отличие от Вас, хотя Вам с Graver далеко до http://www.bvallejo.ru/photo/1-0-498

ответить  Severin Ra 24.02.2010 15:33
Anganka: какое отношение к ВАШИМ рисункам имеет Валеджо? интересно кстати посмотреть на ваших "людей", они так же "стилиэованы" как и кошечки?

ответить  Маша 24.02.2010 18:08
Severin Ra: Северин,а ведь она права…ты не смог воплотить в себе Валеджио…собою мог бы ты не быть,Валеджио ты быть обязан…и твои нападки совершенно не обоснованны…лично я сразу увидела аналогию этой кошечки с "Утром в сосновом лесу"Шишкина,что является самым главным критерием для её рассмотрения…и…мне нравится эта кошечка

ответить  Vinder 24.02.2010 23:57
Между прочим это не Северин распоясался, а ваш Валеджио. Ну такое выхолощенное и вылизанное раздолбайство может рисовать только Борис. Вот о чем вы думаете, Анганка, когда созерцаете его работы? И о чем задумалась ваша кошка на картине?

ответить  Ella 25.02.2010 00:39
Дорогая, Anganka. У вас очень интересные работы «В ожидании…», «Рябинье», в них есть то, что притягичает взгяд. В этой работе этого нет. Зарисовка, почеркушка, как угодно…
И вы постоянно пытаетесь сравнивать работы (мои, Северина, Гравера…) с работами художников, у которых, возможнно, мы черпаем вдохновение или смотрим как они работают. Мы ведь их не копируем, и не должны копировать!!! У каждого художника есть свой неповторимый стиль, в элементах которых видны черты любимых художников!

ответить  Graver 25.02.2010 15:30
"Болеют" Валеджио, в основном — молодые. Я и сам подарил молодой девушке книгу ЕГО работ. После свадьбы и рождения первенца ЭТО прошло… Эффектно, конечно же… Многие клюют… Не их вина — наша. Не донесли вовремя "наших" сильных рисовальщиков. Ракша, Сойфертис, Васильев и др… Вот у кого учиться надо. А не у "раскрасчиков" американских… (((

ответить  Тихон Власов 25.02.2010 15:33
Graver: Васильев какой?

ответить  Graver 25.02.2010 15:57
Тихон Власов: Константин, естественно… По крайней мере — его ранние работы. Я уж не упоминаю о тех, что составляют КЛАССИКУ рисунка… Мировую классику…

ответить  Severin Ra 25.02.2010 17:35
Anganka: Кстати, а кто вам сказал что я стремлюсь походить на Валеджо? Он меня интересовал только по малолетству в период гиперсексуальности, когда даже вид кафельной плитки наталкивал на мысли о сексе))) Ну небыло тогда где взять порнушки, а открыток с попастыми и сисястыми тётями и загадочной подписью Воris было как навозу в колхозе "Завет Ильича". Для меня он и сейчас как эталон художника мастерски тиражирующего завуалированые под фэнтэзи стимуляторы нижней чакры))) Вы както проводили аналогию с музыкой, так вот, Валеджо это попса — красиво упакованая, легко усваивается, не вызывает зависимости, к музыке имеет отношение как песнь акыма к симфониям скажем Бетховена))) Уж лучше с Шишкином сравнивайте))) Что касается критики, то в прошлом году был заблочен после того как сказал одной личности "Вы бездарны", теперь даже более мягкие и конструктивные выражения оставляю при себе.

ответить  Тихон Власов 26.02.2010 10:28
Severin Ra: Про Валеджио довольно точно ;)))))) А критиковать тут, действительно, особенно нечего

ответить  Anganka (автор) 09.03.2010 20:22
Severin Ra: Вы сами себе ответили, у Бориса В. в работах яркая потенция, в Ваших — тусклые образы, анатомическая упрощенность, благодаря которым рисунки не идут в сравнение даже с менее талантливыми художниками…

ответить  Graver 09.03.2010 20:31
Anganka: "Я любитель, умеющий профессионально оценивать творчество." ))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Супервысказывание, объясняющее ВСЁ!!!

ответить  Anganka (автор) 09.03.2010 20:41
Graver: Работы уважаемых авторов заставляют испытывать восторг, ну уж никак не Ваши работы, страдающие всякими комплексами и техническими недочетами…

ответить  Severin Ra 09.03.2010 21:12 / 20:12
Anganka: Ой умора))) Ещё раз упомянёте Валеджо и со мной случится припадок истерического хохота))) Про Шишкина молчу, не поминаю в суе))) Мои "тусклые образы" для Вас неудобоваримые как для лисы виноград))) Любуйтесь и дальше попсовыми раскрасками Валеджо и не беритесь судить о том что недоступо вашему пониманию))) Или же расширяйте кругозор, есть кроме Валеджо и другие художники, Гоген, Модильяни, Лембрук, Мунк…

ответить  Anganka (автор) 09.03.2010 21:19
Ах вот к кому Вы себя приравниваете… нескромно((( и очень далеко!

ответить  Anganka (автор) 09.03.2010 21:20
Severin Ra: Severin Ra: Жонглирование именами Вас не приблизит к ним, если Вы не будете много, много работать…

ответить  Aleksandra 09.03.2010 21:23 / 20:23
Anganka: вы тоже скомностью не страдаете, однако ;)...только где же для этого основание? С чего Вы, Анганка взяли, что Ваше мнение единственно верное?

ответить  Anganka (автор) 09.03.2010 21:27
Aleksandra: Мнение — это продукт сравнения. С вышеупомянутыми Severin не идет ни в какое сравнение, простите.

ответить  Aleksandra 09.03.2010 21:31 / 20:31
Anganka: мда…кого-то вы мне напоминаете.
Уж не одного ли из Ваших любимых авторов?:))))

ответить  Aleksandra 09.03.2010 21:35 / 20:35
Anganka: К тому же, я тут и не думала сравниваться с вышеупомянутыми, как ни с кем другим. Это ни к чему.
Просто прочитала Ваши отзывы на разных страницах. решила спросить!

ответить  Anganka (автор) 09.03.2010 21:36
Aleksandra: Все мои любимые авторы выносят сравнение с мировыми именами! И просто Именами!

ответить  Severin Ra 09.03.2010 21:38 / 20:38
Anganka: всё, со мной случилась укатайка))) если помру, так и напишите в некрологе — лопнул от смеха))) Конечно я не иду ни в какое сравнение ни с кем из выше упоммянутых))) да и жонглировать Вы начали, я только поддержал))) а давайте сравним ваше творчество допустим с Дэмиэном Херстом? Ваша рыба вовсе не похожа на его акул в формалине, значит у Вас неправильное видение рыбы?))) Как Вам такой "продукт сравнения"?

ответить  Anganka (автор) 09.03.2010 21:41
Severin Ra: Я говорю не о стилистике, а о возможности реализовывать определенный материал достойными средствами, это никак не противоречит качеству работы.

ответить  Severin Ra 09.03.2010 21:46 / 20:46
Anganka: Вы считаете свои работы достаточно качественными? Какой материал Вы пытаетесь реализовать тоже хотелось бы узнать, в работах тема не раскрыта.

ответить  Anganka (автор) 09.03.2010 21:54
Severin Ra: Мои работы любительские, Graver нашел ссылку ))), а Борис В. не гнушается раскрасок, чтобы создавать что — то привлекательное… а создавать, как Вы, без технической поддержки — дело бесполезное!

ответить  Морская 09.03.2010 22:08
Anganka: Я просмотрела достаточно много Ваших отзывов на работы авторов и мне очень хочется высказать свое мнение. Я думаю, что интелегентный, культурный и образованный человек не станет "сломя голову" выискивать недостатки в работах достаточно опытных авторов. У меня сложилось впечатление, что Вы хотите своей критикой привлечь к себе внимание? Вы знаете, а настоящее искусство не терпит суеты и нервоза. И Вам это пользы не принесет. Давайте жить дружно!!!

ответить  Severin Ra 09.03.2010 23:42 / 22:42
Anganka: Учить класть кирпич может любой дурак, стену возведёт только каменщик. Перед тем как судить о "технической поддержке", напечатайте свои рисунки в нескольких изданиях, проиллюстрируйте пару книг, разработайте около сотни логотипов, оформите с десяток интерьеров (бары, дискотечные залы, детские комнаты, подойдёт что угодно))), создайте с десяток макетов по которым затем изготовят и установят мемориальные комплексы, продайте хотябы сотню своих картин (молчу о том что их ещё необходимо написать и написать так чтоб их заметили и захотели купить))), проведите успешно хоть одну персональную выставку, создайте хоть одну работу так чтоб не стыдно было под ней подписатся (желательно всё успеть лет до 35ти))) и когда ХУДОЖНИК станет для Вас не просто красивой лэйбой, которой можна украсить своё самолюбие, а призванием, средством зарабатывания денег и смыслом всей вашей жизни, потребность доказывать свои "глубокие" познания в области искусства отпадёт сама собой))) Успеха в ваших начинаниях!!!

ответить  Маша 10.03.2010 00:48

ответить  Severin Ra 10.03.2010 06:08 / 05:08
Маша: ;)уложила на обе лопатки ударом ниже пояса)))

ответить  Aleksandra 10.03.2010 13:07 / 12:07
Маша: какой прикол!
молодец!:))

ответить  Маша 11.03.2010 16:09

ответить  Anganka (автор) 11.03.2010 22:05
Aleksandra: Прикол будет если Severin Ra научится рисовать, а не тусоваться )))

ответить  Aleksandra 12.03.2010 14:37 / 13:37
Anganka: Всё правильно говорите. Только в первую очередь это относится к Вам!:))

ответить  Anganka (автор) 12.03.2010 16:34
Aleksandra: Я не перестаю учиться и пробую разное! А Вы только "ходите по кругу"..

ответить  Aleksandra 12.03.2010 17:14 / 16:14
Anganka: Иногда ещё мы пробуем бежать по кругу.:))
Что же делать, Анганка, чтоб хоть на чуток приоблизится к вашему гению? Аж зависть берёт! Ей Богу!!:))

ответить  Graver 12.03.2010 21:04
Anganka: Насчёт "комплексов" — поподробнее пожалуйста, мне очень интересно! )))

ответить  Vinder 16.03.2010 03:19
Слушайте, я уже устал ждать с 24 февраля ответа на мой вопрос: О чем задумалась ваша кошка на картине?
Какая-то вы рассеянная, Анганка!
Только умеете, что кусаться и царапаться.

ответить  Anganka (автор) 16.03.2010 14:34
Vinder: Простите, за невнимание к Вам… А кошка переходила дорогу и не знала успеет она перебежать дорогу, все ли опасности предусмотрела на своем пути. Вот такая осторожная кошка — цвета асфальт..

ответить  Anganka (автор) 16.03.2010 14:38
Graver: Я думаю, что Вам не очень будет приятно.. И все — таки здесь нарисована кошка )))

ответить  Graver 16.03.2010 14:44
Anganka: Почему — неприятно? А то, что здесь — кошка, я и не спорю. Нормальная кошка, а с Вашими пояснениями, так и вообще — хорошая! )))

ответить  Vinder 16.03.2010 21:40
Anganka: Полагаю, что в прыжке или в полете кошка смотрелась бы динамичнее и чтобы шерстка торчала дыбом, а глаза сверкали!

ответить  Anganka (автор) 17.03.2010 11:54
Vinder: Эта кошка быстро ретировалась, как только увидела, что на нее смотрят.

ответить  Тихон Власов 17.03.2010 12:32
Anganka: Я соглашусь с вами, что вовсе не обязательно быть суперхудожником,чтобы высказывать свое мнение о искусстве. В конце концов критика вовсе не паразитирует на искусстве, как иногда кажется, а даже и предвосхищает его (между прочим). Вопрос остается только в глубине вашего понимания, иначе мы скатимся просто к вкусовщине и банальному спору "мне это нравится, а мне нет". Если вы немного чувствуете разницу между кичем и искусством, то будет интересно послушать. Единственное сомнение — как вы сами оцениваете свою "кошку"?

ответить  Anganka (автор) 17.03.2010 13:12
Тихон Власов: Это не шедевр рисунка, но выполнен настолько, насколько позволяют мне мои способности быстрого наброска.

ответить  Тихон Власов 17.03.2010 13:26
Anganka: качество рисунка находится вне зависимости от времени затраченного на него, если вы интересуетесь искусством,то на работах известных мастеров это видно. Рисунок откровенно слаб. Но, это нисколько не значит, что вы не можете высказываться по поводу искусства :)

ответить  Anganka (автор) 17.03.2010 14:31
Тихон Власов: Вы желаете еще раз услышать признание от меня, что я любитель? Вы его услышите.. Я любитель! Но Тихон, Вы же тоже позволяете себе критику фотографии, хотя профессиональным фотографом Вы вряд ли являетесь

ответить  Тихон Власов 17.03.2010 14:34
Anganka: Оп, ваш ответ насторожил меня,а (все ли впорядке)ну а я о чем говорю? :)))) Читайте посты выше :))))

ответить  Anganka (автор) 17.03.2010 14:37
Тихон Власов: Мне кажется, что Вы просто пытаетесь привлечь внимание к своим работам ))))

ответить  Тихон Власов 17.03.2010 14:38
Anganka: ;))))) да черт с ними, с этими работами, им уже вниманием не поможешь;))))

ответить  Anganka (автор) 17.03.2010 15:21
Тихон Власов: Да уж "чертей" в Ваших работах достаточно…

ответить  Graver 17.03.2010 17:06
Anganka: Как и в Ваших… ))) Более чем…

ответить  Severin Ra 17.03.2010 18:25 / 17:25
...а воз и ныне там))) ГДЕ НОВЫЕ КОШЕЧКИ, под этой уже некуда писать)))

ответить  Тихон Власов 18.03.2010 11:05
Anganka: Эт-то точно :))))

ответить  Vinder 18.03.2010 23:41
Anganka: А Вы нафантазируйте и сделаете из обычной уличной кошки необычную!

ответить  Anganka (автор) 19.03.2010 21:08
Vinder: Для этого нужно наблюдать и делать наброски.. Сейчас нет подходящей модели :) в будущем может быть, кошек люблю!




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru