Порадовали тем, что остались верны себе.

привет!

Людмила Метельская: Держусь не смотря на кризис.Никита Бринёв Otherwise: Приветик!Liilavi: Спасибо

Напрягает, под руками, — несуразная каша.

Игорь Парсаданов: Согласен!

тревожно..

Олеся Лесничая: Я тоже подумал что тревожно. Извиняюсь конечно, но я так понял что на картине изображён защитник природы, задушивший в своём пальто браконьера, который охотился на вальдшнепов. Конечно, перед удушением браконьера вальдшнепов стоило выпустить, но порыв чувств конечно понятен. :)

Пётр: :))))) да,вроде этого. Вот вопрос:дюбит ли вальдшнепов охотник их убивающий?

Тихон Власов: трудно сказать :) с одной стороны — "бьёт — значит любит", а с другой — вот я лично хоть и охотник в душе, но мне жалко зверюшек убивать. Ограничиваюсь мишенями)

Как всегда хочется рассматривать детали…
очень интересен акцент на руки — мне кажется, что вся
энергетика работы закручивается отсюда к почти обреченным птицам…

Тихон Власов: Канешно любит,но странною любовью,как вампиры любят свои жертвы…)))

Оль-Га: ну, две нижние птички похоже, просто греются, пользуясь моментом :) А так,да — акцент на бессильно увядающую руку задушенного браконьера, на строго-справедливые руки защитника природы… руки многе могут рассказать…

Отлично!

mashazebra: Присоединяюсь

))Дичь была прекрасна!))

Работа как всегда великолепная, стильно, очень тонко и ответственно сделано, кропотливая работа, упорный труд, своеобразно упрямая усидчивость, фантазия и талант рождает на свет творение! Сам обьём работы поражает, впечатляет, заставляет задуматься! Персонаж на самом деле выглядит орнитологом спасающим птиц, не дающим в обиду более слабых созданий, спасающим от злых сил тянущих свои грязные руки к их душам, не смотря на пристрастия автора, а возможно что-то другое… Если допустим кризис обостриться до предела и не станет еды, птиц всех сьедят и животных, наступит голод… на улице лежат мертвые люди которые умерли от голода, а ты живой всё еще идёшь и хочешь есть. Сьешь человека или нет (вопрос)?

Артем Небога: провокационный вопрос. Не думаю, что стоит даже над ответом думать. Всё это из области фантазий.
Мне однажды пришлось путешествовать пешком очень долго, по степной местности. Воды с собой не было, и примерно к середине пути я был готов пить даже из лужи, если бы она встретилась на пути. К сожалению луж не было. Или к счастью. У меня хватило сил дошлёпать до неизвестно откуда взявшегося колодца.

Артем Небога: Отец рассказывал, как мои дедушка и бабушка переживали голодные годы. Охотились, рыбу ловили и тд. Даже в самые суровые годы мудрый человек добудет себе еду всегда. Ну, а растения в кризис не исчезнут, беспокоится следовательно не о чем.

здесь слова ненужны. здесь всё другой категории.

Пётр: Я слыщал ели ремни, ботинки, ну естественно варили их предварительно и очень долго, кстати человек говорил один что с ботинков ЯЗЫКИ самое вкусное место, которое под шнурками, естественно что ботинки кожаные были. Если бы колодца не втретил напился бы и с лужи куда бы ты делся… :)))

Артем Небога: ну когда речь идет о мёртвых людях тут всё двояко. Мне как любителю путешествовать приходилось оказываться в разных ситуациях, и остро-критических было не мало. Учёл один урок: если в критической ситуации останешься Человеком — будешь жить человеком. Ну а нет — обратно из животных уже не возвращаются…

Пётр: Хочешь сказать что человек лучше животного… Тело разное а души, где сказано что они разные? Когда топят котят в ведре, они не хотят утонуть. Так же как и человека топить будешь он так же будет вырываться… Где разница?

Артем Небога: крайности есть всегда крайности.

Пётр: Плохо ты знаешь человека, кто это, что это за существо и на что оно способно…

Пётр: Артем Небога: Серьезная полемика:))))

Великолепные работы у Вас, очень неоднозначные… и простите с лукавинкой…

Татьяна Суханова: а где вы тут увидели лукавинку? :) очень интересно))) давайте вместе раскалывать Тихона тут? :) у меня фантазия небогатая, но я постараюсь))))))

Пётр: Татьяна Суханова: люблю изюм, наковыряйте и для меня :)

Пётр: Зачем Тихона колоть? Пусть целый будет!))) А лукавинка… я вот что вижу: мало цвета, много оттенков и тщательной проработки образа, но рук-то три (крылья маскируют) и лицо спрятал — улыбается (скула и подбородок выдают), хотя я конечно могу ошибаться…

Severin: итак, нас уже трое.. Сообразим? ;)

Пётр: А что в программе?

Татьяна Суханова: дада.. я тоже это заметил! А ещё заметил: курицу! как вы думаете, к чему бы это? фотоаппарат! кошачью мордочку! непонятное лицо! В общем ещё копать и копать…

почему то это мне кажется сигаретой вставленой непосредственно в лёгкие…

Пётр: в таких работах и папу с мамой найти можно ))), гадать на кофейной гуще, картах, картинах Тихона Власова не умею! А работа — живая, какую "бурю" подняла.

Татьяна Суханова: ещё бы! Если честно — у меня всего один вопрос: почему именно вальдшнепы? Тотемная птица? Я думаю, загадка кроется именно в них…

Пётр: Вкусная — это точно,а за разгадками, думаю к автору лучше обратится))

согласен ВЭЭЭШШШЧ!

Татьяна Суханова: загадки лутше оставить загадками, отгадки у каждого свои…

а здесь я увидел обнажённую женщину.. мистика!

Пётр: Остапа несло…

Татьяна Суханова: :)))

Пётр: она там для заманухи)))

Severin: Сигарета вставленная прямо в легкие — обалденный образ,краду на вооружение.Татьяна Суханова: Все "скрытые образы" никакой нагруки не несут,это образ превращенный в орнамент,можно игнорировать его…для меня это просто игра случайностей,которая может сложиться или нет — необязательность ее главный принцип. Как рассматривание ветвей или облаков,древесного рисунка — он не должен нагружать работу.Пётр: Вальшнепы — да в некотором смысле тотем и каждый охотник знает это,в некотором смысле память….Но никаких глубоких смыслов,это набор желаний,ожиданий и случайностей которыми мы обрастаем в жизни — все связывают только эмоции… Поэтому я не сторонник "жестких" гравюр Доре,ради ясности образа теряется "трепетность"

молодец.

Действительно интересная графика! Вдойне интересный собеседник!

Это вы птах от зимнего холода спасаете? :) Интересная работа.

Каждая работа-произведение…книга…каждый видит,считывает свое!!!
ОЧЕНЬ!

Все так… а теперь вернемся к работе. Почему лицо отвёрнуто? мужик лысоват? ухо не улиткой? для чего три руки, зачем вальдшнепы клювами в разные стороны? Каким образом эта форма отвечает содержанию? Какому, кстати, содержанию? ("-А пёс его знает.." — не отвечать!!)

Что является главным в работе, как бы Вы, Тихон, расставили здесь акценты?

А???... Что???... Не слышу!!... Громче!!!... Тихон, громче!!.. И встаньте, пожалуйста по стойке смирно!!

:))

Фоканов Владимир: Никаких ...никаких…это все совершенно необязательно, можно и совсем иначе. Важно только массы, равновесия и пятна…а потом можете и вальдшнепов засунуть ежели пожелаете.

Это не ответ. Равновесие масс и пятен требуется в любой эстетике, например, в классицисткой (а также в дизайне одежды, при сервировке стола и т.д.) Это не объясняет и не может объяснять вальшнепов, ухо, мужика и тому подобное. Если бы здесь были одни пятна, я бы промолчал. Но вы прибегли к образам (мужик, вальдшнепы и т.д.) каждый из которых в отдельности — содержателен. Теперь требуется объяснить содержание их суммы.

Требуется, Тихон, не увиливайте. Если перед нами произведение искусства, а не механическая смесь, то сумма должна быть больше чем значение частей по отдельности. Не стесняйтесь, прошу! Объясните нам — ЧЕМ СОДЕРЖАНИЕ ЭТОЙ СМЕСИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЕЁ ЧАСТЕЙ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ (БЛАГОДАРЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ФОРМЕ)?

(Всё, Тихон. Больше не буду нападать, устал. Просто вижу, как Вы мучаете других — ну и захотелось попробовать на самом враче ту же самую клизму…:)

Интересная работа и отличная графика!

Тихон, Вы не ответили: вероятно, я перестарался с шутками. Прошу Вас — не ставьте мне в пику театральную, гротескную форму моих замечаний. Прошу прощения, если она показалась Вам обидной; больше не повторю, ничего дурного я не имел в виду.

Жалею, что избрал для вопросов такую форму. Сама их суть, конечно же, вполне серьёзна.

Очень изысканно!

Отлично!!

.д.