???

Михаил Лютый: что?

Олег Елесин: Вот и я спрашиваю: что это изображено, что означает это одиозное название работы? Это что, какая-то недоступная мне игра ума? Или я чего-то не понимаю?...

+5 за абстрактое мышление!!! :))

лампасы

Михаил Лютый: откуда мне знать чего там у вас

Олег Елесин: А вам и не надо обо мне ничего знать. А вот что это за "абстракция", объяснитесь, раз уж повесили картинку. Ну, если можете.

Михаил Лютый: иначе,как же мне отвечать если вы спрашиваете про свойства своего ума и понимания?!
это не абстакция. Это фотография 'окружающей действительности' снятая фотоаппаратом SX70 на пленку Polaroid WriteOn 600.

Олег Елесин: Я так и знал, что не сможете.

Михаил Лютый: а зачем спрашивали? :D
приведите пример хоть одного художника, 'объясняющего' публично свою отдельную работу. можете? найдете — сообщите пожалуйста. Зритель , требующий объяснения, явно те туда зашел.Ввам в универмаг надо — там все объяснят. Я продавать Вам или кому бы то ни было эту работу не стремлюсь. А выражение своего "фи", через подобные требования, мне по-барабану. Что там у вас в голове есть или нет, мне монописинюарно.)

Олег Елесин: Да вы не волнуйтесь так :)))
И обо мне больше не надо, ладно? Мы же не меня тут обсуждаем.
Вы повесили тут свою фотографию с неочевидным(или неадекватным?)названием. Я попросил прокомментировать ее. Вы не смогли или не захотели. Ну и ладно, видимо она того и не стОит, вам виднее.
Примеров комментирования работ приводить не буду. Походите на выставки, почитайте специализированные журналы — примеры сами найдете. Ну, если захотите ;)

Михаил Лютый: Лютый, вы мне моск не ебите.
Вы меня спросили рассказать что у вас с головой, а не попросили прокомменировать. Гляньте выше и почитайте свое излияние несчастья Вашей недостаточности мозговложения. Если угодно отвечу: да, эта игра ума Вам недоступна,; да, этого Вы не понимаете. Все, указания закончили что мне следует делать?

Олег Елесин: Э-э…, да вы просто хам,
а говорили, что "художник" :))
Видимо и мат теперь на сайте приемлем? Я же говорю: "Дом-2" :))

Михаил Лютый: Вы имеете что-то против русской словесности? Не приемлю ханжество. Рассказывайте своим родным, какой Вы идеальный. А предо мной, незнакомому Вам человеку, не надо вставать в третью позицию. Всего доброго.

Олег Елесин: Опять не угадали :)
Да и русская словесность тут не причем — обычная отмазка хама.
Так вернемся к нашим баранам: какая все-таки глубокомысленная связь между красно-оранжевой полосатой картинкой чего-то там, и названием "настоящий полковник"?

Михаил Лютый: Опять вопрос в том же стиле, как и первый. Связь в том, что это написано под вышестоящим изображением.;) Например, на стене написано слово "ХУЙ". Какая связь? А в общем, я уже попрощался,- мне не интересно продолжать дальше т к бесполезно. Все последующие вопросы попробуйте разрешить для себя сами.

Олег Елесин: То есть, связи нет! Так бы сразу и сказали :)
И потом, мне наплевать интересно вам или нет, но вы повесили тут бессвязную картинку. Так кому ж, как не вам за нее отвечать? Не хотите отвечать — не выставляйтесь здесь, пишите себе в ЖЖ.

Михаил Лютый: ну вот я даже не знаю, невозможно оторваться от Вас, настолько это редко встречаю я. Вы действительно настолько глупы, или прикидываетесь? Вот висит картина "Утро в сосновом лесу" Ивана Шишкина, к примеру.
Какая связь между тем что написано, и этой тряпкой с разбрызганными и размазанными пятнами краски??

Олег Елесин: Объясняю для бестолковых: На "тряпке" изображено именно "Утро в сосновом лесу", ну, в смысле, его зрительная копия. Причем мАстерская. А у вас: где полковник? почему полковник? И почему он (полковник?) настоящий? А какие, еще бывают полковники? А кстати, у вас есть фотография: "Ненастоящий полковник", если есть, то чем она отличается от этой?

Михаил Лютый: вы когда нибудь были утром в лесу? никакой "зрительной копии" на картине и рядом не стояло. ни на какой картине или фотографии не может быть никакой "копии". жаль что вы этого до сих пор не понимаете. впрочем, отсюда и вопросы все бестолковые. ладно, подумайте над этим на досуге.

Олег Елесин: А вот некоторые считают, что только "зрительные" и "умозрительные" копии и существуют, а никакой-такой "реальности" нет, и что теперь?
Ну, да я не об этом, вам этого не понять. Вы ведь так и не ответили даже на простой вопрос: причем здесь "настоящий полковник" и эта ваша полосатая картинка?

Михаил Лютый: ничего. абсолютно ничего.
Я уже несколько раз ответил. Привел примеры….Повторяю. При том,что эта надпись стоит под этой картинкой. Все. Больше ни при чем. Еще сколько раз вам повторить, для того чтобы вы осмыслили?

Олег Елесин: Да нет, хватит уже :) И мне понятно и всем, наверное :))

Михаил Лютый: Вы уникальный мазохист.

Михаил Лютый: Теперь вопросы позадаю я. Вы пишете выше что я повесил "бессвязную картинку", что вы имеете в виду? "Бессвязная картинка" это что?

Михаил Лютый: "Не хотите отвечать — не выставляйтесь здесь, пишите себе в ЖЖ"

.где мне выставляться не ваших соплей дело, мне кажется.

Михаил Лютый: Олег Елесин: Сворачивайте дискуссию.

Михаил Лютый:
Олег Елесин:
Господа! как бездарен Ваш "базар"!
лучше б в личку писали.