Классная! Мне нравится! Только какая-то нереалистичная.

да с ФШ перебор

Борис Слободянюк: В другой раз постараюсь недобрать)

Archi_Sun: ))

Вечный спор тупоконечников и остроконечников — сколько надо фотошопа чтобы было хорошо? И где граница реалистичности? А что будет если её перейти?
Надо Медведеву издать указ — считать ФШ изобразительным средством и фигачить кому сколько Бог на душу положит.
Это я к тому, что мне бронзовая тональность снимка нравится. :))

Горохов Сергей: Но мы должны думать о том, где кончается фотография и начинается изобразительное искусство.

Горохов Сергей: А мне бывает скучно смотреть на чрезвычайно реалистичные кадры. Вот потому и перебираю (не путать со спиртным))) чаще чем следует)

Archi_Sun: Думать не всегда бывает полезно для конечного результата, но и это не догма)

Archi_Sun:
Т.е. фотографию вы изобразительным искусством не считаете? :)

ANderSEN: )) Я даже скажу: иногда думать вредно!! Я не ругаю вашу работу, мне она правда понравилась. Но я предпочитаю находить такие яркие краски в природе и реальных изображениях, чем потом подделывать и подкрашивать.

Archi_Sun: И то и другое имеет место быть и не есть плохо(ИМХО)

)) Согласна!

Горохов Сергей: Да я не хотела применять это слово… Просто, если переборщить с ФШ, у фотографии исчезает ее нерукотворность, естественность, сразу начинаешь задумываться о каких-то ненужных вещах, и теряется что-то важное. По-моему, лучше избегать таких границ.

Archi_Sun: Границы создает сам человек в силу своего воображаения и, как ни удивительно, но самое интересное возникает именно на стыке…т.е. на границе двух или более направлений, будь то искусство или наука.

ANderSEN: Ой, не знаю… Я боюсь таких границ. Они создают много впросов, проблем и дискуссий, порой можно забыть о самом предмете спора, утверждая что-то по этому поводу. Хотя я вас понимаю, заманчиво…