фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 128 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
серии: ПутешествияКипр

Показана уменьшенная копия!

посмотреть картинку целиком

Фрагмент набережной. Кипр. Айя-Напа
из серий Путешествия, Кипр
автор: Александр Копылов
Пробраться к морю с этой «скалы» — та еще задачка.



ответить  Горецкий 17.10.2007 15:38
Ага, ноги не ободрали? ) На мой взгляд пересветили или что тут? — фактура совсем потерялась…

ответить  Александр Копылов (автор) 17.10.2007 15:47
Горецкий: ну я же не в шлепанцах туда шел :-) Тем не менее, ободрал чуток, да.
Насчет пересвета: да, вполне возможно, что перестарался с обработкой, хотя реально персвеченный участок только один: выделенный фрагмент. В цвете это место выглядит примерно так: http://photo.alick.ru/index.php?showimage=534

ответить  Горецкий 17.10.2007 16:18
Александр Копылов: ) В цвете я недалеко от этого места жил несколько месяцев…) Но спасибо!
Там дальше к английскому маяку — замечательный вид…
Что до пересвета — значит это всё-таки он (!), то мест на фотографии значительно больше. Они не такие большие по площади, но как известно, мелкий песок заполняет стакан плотнее крупных камней ). У меня вообще ощущение, что Вы переобработали снимок до появления артефактов и убиения самого главного, особенно в ч/б варианте главного — рельефа…
Кстати, а почему не в цвете?

ответить  Александр Копылов (автор) 17.10.2007 16:41
Горецкий: я до маяка не дошел :-(
Хм, надо будет посмотреть исходник. Обычно я слежу за выбеленными участками и стараюсь не допускать большого их количества. Однако, по гистограмме видно, что их тут много. Артефактов тут много — факт, но это артефакты сжатия в jpeg. Очень контрастный сюжет и много мелких деталей. Пришлось задавать высокую степень сжатия.
У меня есть несколько цветных снимков этого места. Ч\б вариант мне нравится больше по одной простой причине: его обрабатывать проще :-)

ответить  Горецкий 17.10.2007 16:45

ответить  Александр Копылов (автор) 17.10.2007 17:08
Горецкий: ну и чтоб совсем уж лентяем не выглядеть в защиту ч\б варианта скажу, что по моему мнению цвет в данный конкретный сюжет ничего нового не привносит. А вот то, что в ч\б из-за плохой обработки потерялось самое главное (микрорельеф поверхности) — вина моя, признаю.

ответить  Александр Копылов (автор) 17.10.2007 23:56
Горецкий: добрался до оригинала. По цифрам пересветов нет вообще. Чудеса.




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru