фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 156 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

Показана уменьшенная копия!

посмотреть картинку целиком

Значок для сайта "Иероглиф"
автор: Павел Базырин
1-й вариант:
Лицо (профиль), смотрящее вверх на свободно-парящую птицу. В рамке.
Символизирует стремление к свободному творчеству. Рамка символизирует достойное
обрамление (в данном случае пространство сайта) для него. Название объединяет
в одну рамку ет верхнюю часть (духовную)
и нижнюю (земную). Нижняя часть ассоциируется с горами.
2-й вариант:
Дерево, которое крепко держится корнями,
и разветвляется множеством веток.
Ствол символизирует сайт, объединяющий множество художников и их произведений.
Рамка символизирует тоже, как в первом варианте, пространство сайта.



ответить  skuns 17.05.2006 15:18
вариант 1. ...а посередине — от птицы к лицу, летит глубоко символичное hiero.ru, символизируя этим Идею, ниспадающую на лицо с высоты птичьего пом… ой… полета!

ответить  ТРУДОДНИ 17.05.2006 15:24
горизонтальный силуэт лица не всегда положительные эмоции вызывает (понимаете о чем я?), хотя Ваша идея понятна, но исполнение несколько двусмысленно. Немного непонятно, почему птичка утко-чайка стала символом?
Согласитесь, все же дерево должно быть живым, хоть с листиками, с копной листиков.)

ответить  pavl (автор) 17.05.2006 15:51 / 16:51
Птичка — просто символичная. Ну, да, принимаю критику.
Можно над ней еще поработать, сделать более абстрактной.
А дерево очень нравится мне именно такое.
Оно не то, чтобы расцветает, а именно разветвляется.
Связывает землю и небо. И в то же время напоминает иероглиф.

ответить  ТРУДОДНИ 17.05.2006 15:58
дерево напоминает: дорогу через каньон или холмистую местность, паучка

ответить  pavl (автор) 17.05.2006 16:32 / 17:32
А еще оно напоминает реку, от которой
ответвляются ручейки.

ответить  Helen 17.05.2006 16:32
хорошее объяснение "мне нравится так", но!
дерево ваше напоминает МИНОРУ (все вопросу к еврейской культуре)....птичка притянута за уши, и напоминает пансионат у моря:)) проститите за жесткую критику….не хотела.
вы не хотели ли бы поработать со шрифтом, а не брать стандартный, а нарисовать фирменную надпись?

ответить  pavl (автор) 17.05.2006 16:49 / 17:49
Принимается любая объективная критика, конечно,
и любые здоровые и больные ассоциации.
Шрифт специально взял простой, чтобы лучше читался
в маленьком размере значка. Посмотрите шрифты
в значках у солидных фирм, и вопросы отпадут сами собой.

ответить  Давид Мзареулян 17.05.2006 17:14
С деревом в самом деле надо потщательнее.
Wikipedia Изображение:Coat_of_arms_of_Israel.png

ответить  pavl (автор) 17.05.2006 17:41 / 18:41
Немного внес изменения.

ответить  Давид Мзареулян 17.05.2006 17:44
На самомо деле, вариант с деревом симпатичный.

Но игра с точками над i уже была вот тут: http://skill.ru/img/logo.gif

ответить  pavl (автор) 17.05.2006 17:55 / 18:55
Да, действительно…. оказывается уже было.
Спасибо.

ответить  pavl (автор) 17.05.2006 18:05 / 19:05
Внес изменения.
Спасибо за критику.

ответить  Беседин Олег 18.05.2006 05:06 / 10:06
Господа-товарищи-коллеги! Смотрю все работы конкурса, не понимаю и удивляюсь… Ну, вы, прежде чем что-то делать, хоть в словарь посмотрите!

=ЛОГОТИП (англ. logotype от греч. logos слово и typos отпечаток)...Специально разработанная, стилизованная сокращенная форма названия фирмы, в оригинальном начертании.
———

Надо же как-то нам на одном языке общаться?

Придётся устраивать бесплатный ликбез:

1). Почти все делают не "логотип", а "знак" + название сайта (стандартным шрифтом)... И, как правило, в примитивном сочетании.

2). «Логотип» и «знак» – разные понятия (элементы фирменного стиля). Как видно из представленных конкурсных вариантов не все правильно трактуют понятие «логотип», путая его со «знаком». Напомню общепринятые определения:
"логотип" – характерно оформленное, оригинальное начертание слова, фразы, наименования чего-либо (фирмы, продукта или его изготовителя), сохраняющее читаемость и грамматический смысл написанного.
В то время как "знак" – это визуальный образ, который может быть представлен в форме (1) формального индекса или (2) стилизованного рисунка, или (3) шрифтовой композиции (аббревиатура, вензель, монограмма), или (4) формализированного (до индекса) логотипа (или его элемента).
В конечном (творческом) варианте лого может переходить в "знак", а "знак" (если читается) выступать в форме логотипа.

3) Использование стандартных шрифтов для лого (без какого-либо изменения, что тоже западло и для дизайнера и для фирмы) — что тут творческого?!
"логотип" — это эксклюзивное написание, "фирменный" шрифт! Кроме этого, дизайнер, использующий чужой шрифт (а у нас они все ворованные) и пытающийся за это получить гонорар и славу автора, подпадает под статью по Закону об авторском праве. И когда-нибудь Паратайп или Майкрософт доберутся до всех подобных "логотипов" из их Ариалов и Таймсов и отсудят бешенные деньги с фирм и их горе-дизайнеров! Руки просто до российских просторов и всех детей лейтенанта Шмидта у них пока не доходят…
======
Работать надо, а не сдирать чужое. И тогда вы можете претендовать на полагающиеся по официальным расценкам 80 тысяч рублей за логотип! (кстати, имейте это в виду, расчитывая получить здесь "премию" в 150 баксов :-))
======
Творчество — это не "как у всех", а — наоборот — "как нигде, никто"...
======
Прошу автора меня простить, что я тут на его работе это высказал, но, надеюсь — на пользу.

ответить  pavl (автор) 18.05.2006 10:38 / 11:38
Для начала хочу написать, что
подбор соответствующего шрифта для логотипа -
это тоже работа творческая.
Вы знаете, какое количество шрифтов уже существует?
Огромное количество.
Ничего постыдного и уж тем более противозаконного
для дизайнера в их использовании нет.
Это ведь ничего, что вы пользуетесь русским алфавитом
для выражения своих мыслей.
Или вы хотите сказать, что, если я использую русский
алфавит, то все мои строки — плагиат и подлежат контролю
со стороны властей?:)

ответить  ТРУДОДНИ 18.05.2006 12:53
Беседин Олег: слушайте ,но Ваш вариант действительно не интересный, и совершенно нечитаемый. Зашел на Ваш сайт: есть интересный шаржи, а остальное очень слабые работы по дизайну. Зачем такая претензия развернутая выдвинута Вами?

ответить  Константин Голодяевский 18.05.2006 12:58 / 13:58
Беседин Олег: В парадигме российского рекламного бизнеса логотипом зачастую считается любое стилизованное изображение названия фирмы и подразумевает собой и товарный знак и логотип, или и то и другое одновременно.
Многие латинизмы в России претерпели свои этимологические матаморфозы и теряют свою первоначальную смысловую нагрузку для наиболее удобоваримого употребления.

А всё туда-же: пальцы веером… «Заподло…» Между своими пацанами гнилые наезды по закидалову не канают.

ответить  pavl (автор) 18.05.2006 15:22 / 16:22
ТРУДОДНИ, согласен с вами.
Кстати, спасибо насчет ассоциации
с горизонтальным профилем.
Немного исправил, чтобы уйти от этой ассоциации,
открыл лицу глаза…

ответить  Беседин Олег 18.05.2006 16:15 / 21:15
ТРУДОДНИ: Уважаемые Трудодни! Что же Вы от темы уходите и сразу по детсадовски — "сам дурак"?! Здесь не мои работы обсуждаются. Я может быть свои и не выставляю, потому как не считаю шедеврами.
Не знаю, что я тут такого обидного автору написал… Просто напомнил азбуку. Ну а уж делать ли грамотно или как хочется — воля каждого.
Однако не соглашусь с автором, что "подбор шрифтов — творческая работа" — смешно!
И Вы разницу между алфавитом и шрифтом понимаете? Разве Вы не знаете, что у каждого шрифта есть автор и владелец?
И разве не понятно, что использование стандартного шаблона — отнюдь не творчество?
Беда в том, что нынешние дизайнеры перестали быть именно творческими людьми и для них, действительно, подбор-перебор готовых гарнитур, чужих фотографий и картинок — уже стало "творческой" серьёзной работой, достойной конкурса. Я понимаю, когда это ординарные заказы, повседневно-однодневная копеечная текучка, но когда Вас просят сделать ОРИГИНАЛЬНЫЙ логотип, а вы на выбор один из 20000 шрифтов-заготовок предлагаете, то правы те заказчики, которые на это отвечают, опуская работу дизайнера до ремесла — "было бы у меня время, я бы сам это сделал"...

ЗЫ.
Константин Голодяевский: = "Между своими пацанами гнилые наезды по закидалову не канают." — а Вы это о чём??
"...в парадигме российского рекламного бизнеса логотипом зачастую считается любое стилизованное изображение названия фирмы и подразумевает собой и товарный знак и логотип, или и то и другое одновременно" = ага, у нас и Децел певцом и музыкантом считается… Будем ориентироваться на "парадигму российского рекламного бизнеса"? Мало ли что и какой недоучка подразумевает под знаком и логотипом? Но есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ РАСЦЕНКИ (про умные книги по дизайну я здесь, при таком Вашем жаргоне я и упоминать боюсь…). Так там четко написано Что есть Что.

ответить  pavl (автор) 18.05.2006 16:34 / 17:34
Беседин Олег, "ЖАРГОН" употреблять начали вы сами
(слова, упоминаемые вами, типа "западло").
Отсюда ироничный ответ Константина.

ответить  Eugeny (Ef) Kozhevnikov 18.05.2006 16:42
Беседин, опять вы право, на кажном сайт, на кажном сайте… утомительно…

ответить  Eugeny (Ef) Kozhevnikov 18.05.2006 16:43
автору: прямые углы — плохо, стандартный шрифт — плохо,
идея не доделана.

ответить  Константин Голодяевский 18.05.2006 16:49 / 17:49
Беседин Олег: Знаете, что коробит в вашем (выше набранном) посте?
Менторский тон.
Да знаем мы что такое logos. «Нябось тоже шшы не лаптём хлебам». Использование стандартных шрифтов не возбраняется ни в каких случаях, если они приобретены законным путем, иначе над каждым словом придется копирайты подвешивать. И все книги придется от руки писать.
Но тут мы не юридические аспекты обсуждаем, а говорим о визуальном восприятии текста и изображения.
Шрифт читаем. Я не думаю, что в данном случае шрифт плох, но и восторга тоже не вызывает. Шрифт как шрифт. Есть тут лучше работы.
Дело не в этом. Я заметил за 9 лет работы в полиграфии, что громче всех о непрофессионализме кричат посредственности. Образованные и не очень. А профи просто работают и все.
Выдайте 10 логотипов лучше Павловых, выиграйте конкурс — и все дела. Никто не усомнится в Вашем Величии И Мудрости.

Что касается жоргона… «Заподло» — пришло из офени. Ныне это жоргонизм тюремно-лагерного контингента, означающий отрицательную оценку действия, ведущего к отчуждению от установленного сообщества. Заподло с пола поднимать. Стучать куму на брата заподло. Вот за это слово я вам и выдал в заключении своего поста несколько гипертрофированную фразу, смысл которой заключается в осуждении вашей некорпоративности в данном проекте.
Сделайте лучше всех, правильнее всех, а недержание ума оставьте посредственностям.

pavl:
Дерево наморщенный лоб напоминает с носом. Не говорю, что плохо. Как чукча: Тайга вижу — тайга пою. Дерево больше нравится, чем лицо.

ответить  pavl (автор) 18.05.2006 17:15 / 18:15
Константин Голодяевский,
ну вот. Теперь мне тоже дерево напоминает
наморщенный лоб с носом. :):):) Прикольно.

ответить  Беседин Олег 18.05.2006 17:23 / 22:23
Константин Голодяевский: Всё-таки Вы гораздо грубее (а если прямо — хамее) меня. Поскольку я писал про использование чужих вещей в авторской работе (не смертельный грех, конечно), то это "западло" именно в этом контексте. Еще это, если не в блатных кругах, воспринимается как "стыдно".
Меня Eugeny (Ef) Kozhevnikov упрекает — так разве же я эту пикировку начал? Я, заметьте, только про логотип писал, никого лично не характеризуя, а мне тут уже полный ушат личных характеристик навыдавали…

А я Вам убеждённо отвечу, что за 30 лет моего педагогического стажа и опыта (уж простите менторский тон!) я тоже заметил, что не воспринимают профессиональных аргументов, а сразу в ответ — агрессия и "сам дурак" — за неимением ответных аргуменов — не просто посредственности (они обычно отмалчиваются) — а недоученные бездарности, мнящие себя гениями.

Совершенно верно: "А профи просто работают и все" = Вы здесь свару затеяли и больше моего НЕ ПО ТЕМЕ написали! Где Ваши "10 логотипов лучше Павловых, выиграйте конкурс" ???
... и все дела. Никто не усомнится в Вашем Величии И Мудрости. И в праве раздавать советы и поучения — что кому и сколько делать и какие конкурсы выигрывать.

"И все книги придется от руки писать" =
И Вас я вынужден спросить: а Вы разницу между типографским текстом и ЭКСКЛЮЗИВНЫМ логотипом понимаете?

ответить  Константин Голодяевский 18.05.2006 17:40 / 18:40
Беседин Олег: А… опять слово за слово…. Да… нет у меня стажа преподавания. Даже года не наберу. Не по рамсам наехал. Извините Дон Беседин. Вы в законе, а я мимо проходил.
Все… Молчу молчу. Да, я хам. Ничего не могу с собой поделать. И в трамваях тоже ругаюсь. Грешен. Но я не образован. Университетов не кончал. Будте снисходительны ко мне. Только бригаду не присылайте. У меня семья.

ответить  Александр Курлович 18.05.2006 18:27
Беседин Олег: Вот на каждом сайте, где вы появляетесь, начинать высокомерно всех поучать, пересыпая поучения словечками из фени — на самом деле стыдно. Если вы вообще знаете, что значит это слово.

ответить  Оформитель 18.05.2006 19:25
Эх, этот темперамент, да с начала конкурса-бы… Под столь длинной битвой чёта захотелось лирического: для меня гениальный, на всю жизнь, логотип SONY.
1. С детства — как недосягаемый для обладания качественный предмет с этой маркой.
2. В отрочестве — как пример того, что знак написаный простым шрифтом (перечислю и русифицированные, если хотите), делает не надпись/название, а продукт фирмы под ним.
3. В зрелости — открытие, что слово это ничего не означает, это итог работы уймы человек, выяснивших, что именно такое искусственное слово наиболее благозвучно звучит на всех языках мира.

Пассаж этот весь к тому, что не надо, дизайнеры/художники/фотографы/критики "расходовать зря ресурс затвора"©, красоту знака делает репутация сайта.

ответить  Агидель 18.05.2006 21:20
"Высокомерно поучать" — это так вами понимаются дельные советы по теме? Ориентированные, судя по всему на книги.
Зацепились за слово, люди, это же пустая демагогия, может, не оскорблять будете, а работать, и прислушиваться?

ответить  Беседин Олег 19.05.2006 05:56 / 10:56
Александр Курлович: Опять не по теме! Тоже на этом базаре отметиться захотелось? Давайте перенесём обсуждение моей личности ко мне в приват?

МОДЕРАТОРУ: Удалите Вы, пожалуйста, весь этот флуд ораторов, не имеющих никакого отношения ни к этому логотипу, ни к их созданию вообще!.. В том числе и мой первый коммент, коли он вызвал такую реакцию. Хотя автор меня вполне, кажется, понял и принял адекватно.

ответить  Давид Мзареулян 19.05.2006 11:46
Сообщение модератора:
Беседин Олег: Я делаю предупреждение Вам лично — за недопустимый тон в разговоре с коллегами. Независимо от правильности или неправильности Ваших высказываний, их форма могла привести (и привела) только к конфликту.

Это не предложение к обсуждению этого вопроса.




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru