фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 119 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

Показана уменьшенная копия!

посмотреть картинку целиком

Автопортрет в свитере.
автор: Olli
Холст,масло.



ответить  valera 21.05.2005 00:32
хорошо..но много спорного,например одинаково нейтральная насыщенность тона ,свет и тень не спорят и не оживляют работу,провал пролета двери и мольберт спорят с фигурой которая по иде должна доминировать…нет выраженного слежения взгляда…это только мое мнение :)..а вообще схвачен образ и настроение:))

ответить  Ольга Черникова (автор) 21.05.2005 17:01 / 18:01
valera: "одинаково нейтральная насыщенность тона ,свет и тень не спорят и не оживляют работу"- ???!!!))) Извините,но работа построена на светотеневых контрастах! Наиболее выделяющимися по тону участками являются лицо и руки (кстати,есть недочёт,действительно,но Вы его не заметили-правая рука.Светотень можно было контрастней и тень поглубже.И резковато смотрится). Чуть темнее-стена,потом фон.Писала я при электр.свете,лампа стояла за 1,5м от меня.Контраст,причём резкий.А фон и мольберт и не должны выделятся,поэтому они как-бы смазаны,т.к. доминантной является фигура.Главное в портрете,после создания образа-не фон,а лицо,руки,потом фигура(т.е.детали одежды,т.д).А потом-фон. Про слежение взгляда вобще непонятно.Ну,да ладно.
За отзыв спасибо!

ответить  ksks 21.05.2005 19:30
очень приятная работа

ответить  Тихон Власов 23.05.2005 11:36
Цвет, общая тональность очень выдержано,чувствуется и атмосфера и натроение,руки несколько чрезмерно акцентированы(прямо светятся).Комозиционно напрягает "падающий" край мольберта,пространство резко и неприятно сужаетя…(что в действительности он так виден это понятно)

ответить  Евгений Файзуллин 24.05.2005 22:40 / 23:40
Как хорошо, что я в этом деле полный неуч))). Могу просто сказать, что нравится (если нравится). И это как раз такой случай.

ответить  Выч 15.06.2005 20:33
Очень хорошая идея не вывесить свою фотографию, а поместить среди работ автопортрет. Хотя, меня в лицо вообще никто не знает…

ответить  Ольга Черникова (автор) 16.06.2005 06:53 / 07:53
Выч: Так нарисуйте автопортрет — узнаем!

ответить  Moni 17.06.2005 23:28 / 00:28
О сходстве судить не могу,но,как работа,портрет мне нравится.Рука только правая не очень."Падающий край мольберта"(хотя мне кажется ,что это подрамник),напротив,очень оживляет композицию,было бы скучно ,если бы он был параллелен стенам,а так он как бы повторяет движение фигуры.
И здесьвариант кадрирования почти не видно разницы цветов,это же разные предметы,один из которых ,к тому же в глубине.Светотень на лице передана хорошо!

ответить  ANderSEN 14.02.2007 11:29
Хороший автопротерт. Все остальное про тональность и прочее высказано выше. На мой взгляд все в портерете замечательно.

ответить  Борис Черниченко 28.07.2010 19:56
вариант кадрирования этот фрагмент (имхо) очень хорошо показывает направление света, схвачено здОрово (ажур — контражур). Несмотря на лёгкое напряжение, портрет очень удачен — передано настроение и характер!!




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru