Показана уменьшенная копия! посмотреть картинку целиком
Иллюстрация к сказке Андерсена "Директор кукольного театра" автор: Polina
Это эскиз иллюстрации. Простой карандаш, 380 × 420 мм — почти А2 Под лупой я размещу сейчас другой вариант — сепией. Я никак не могу решить какая техника лучше — карандашом намного подробнее, а тушью живописнее — по-моему. Хотелось бы услышать Ваше мнение: какая техника интересней? Хочу чтобы присутствовала "театральная атмосфера" — поэтому темно и монохромно. Есть эффект? Всего иллюстраций будет четыре — это первая.

Fly 19.05.2005 04:41
просто нет слов! очень красиво! мне больше карандашный вариант так здорово!!! :)

опять пришла 19.05.2005 05:03 / 21:03
красота! обе интересные, но по-моему карандашом изяшнее, тушью выглядит действительно живописнее, но ощущение воздушности теряется

Пётр Бюнау 19.05.2005 05:18
Хороший какой!

Пётр Бюнау 19.05.2005 05:19
Края только чуток бы подрезать, там реальность вмешивается :)

Tatijana 19.05.2005 08:08
Театральности под лупой больше)))) Оба хороши

Графиня Горецкая 19.05.2005 09:24
Замечательное утро! Это вторая работа, которую я сегодня кладу в альбом :)

Oleg D 19.05.2005 10:10
отлично

Тихон Власов 19.05.2005 10:19
Великолепно,нет слов…

Александра 19.05.2005 10:50
Лишь повторюсь: эскиз супер — работа очевидно будет обалденная! Карандаш нравится больше!

Rona 19.05.2005 13:20
Здорово!!!Я голосую за карандаш!

Polina (автор) 24.05.2005 01:46 / 23:46
Fly: опять пришла: Пётр Бюнау: Tatijana: Графиня Горецкая: Oleg D: Тихон Власов: Александра: Rona: Спасибо Вам огромное! Терерь — за работу :-))))))))

art_e_mida 26.05.2005 11:57
Вот мне нравится сепия, очень нравится, супер-работка, но карандаш по определению дает жесткость, а мне она всегда нравится в графике. Дает дополнительную выразительность.

Евгений Файзуллин 26.05.2005 22:27 / 23:27
Очень, очень и очень! А какая техника предпочтительней, по-моему, это не так важно. Просто получится несколько разных взглядов на один "предмет".

deema 15.06.2005 23:50 / 21:50
Прямо такая театральная паутина закулисная! настроение классно поймала!

Danas 20.06.2005 01:12 / 00:12
Да — техника не так важна. Главное ею владеть. Но более конструктивно рассуждая — карандаш не дает таких контрастов, которые дает тушь. Определенно эффект с освещением сильней получился тушью. При том очевидно ты работаешь твердым карандашем — тогда контрастов еще меньше и линия более монотонная. Появляется такая… не очень "вкусная" и немного замызганая штриховка. Но в итоге тебе решать.

Polina (автор) 20.06.2005 21:15 / 19:15
Danas: Проблема в том, что я достаточно долго меняла многие вещи местами и искала композицию, ритм, разные перспективные сокрашения и т. д. Поэтому бумага соответственно затёрта и замызгана, хотя диапазон твердости карандашей достаточно большой Н — 8В. Именно поэтому это только лишь эскиз.

Danas 21.06.2005 14:25 / 13:25
Polina: Очень уж детальный эскиз… кажется даже слишком :-) Все таки я думяю, что тушью можно достичь больше театральности с освещением.

Шевцова Анна 05.08.2005 13:09
Поражает мастерство и терпение.

та Катя 24.09.2005 23:34
добралась до первой иллюстрации! конечно карандаш! (с точки зрения человека, далёкого от театра и любящего рисунок; а с "театральной" точки зрения второй вариант чувствительней)

Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта