О ужас… стесняюсь спросить — Саша, ты как себя чувствуешь? :)
Это не наезд! Это первое, что приходит в голову!

Второе пришло. Эмоции зашкаливают…

И третье — так жить нельзя! :)

Таюта: глаза болят. а что? :) да нормально все, просто мне ТАК нравится. вот и все:) а если ЭТО в нас есть, лучше его выплиснуть. и не на близких, а, скажем, в творчество.

а какие у тебя эмции?

Нет все-таки творчество не должно выплескивать плохое. Оно должно быть добрым, учить хорошему.
Какая польза в таком творчестве? Если конечно не брать в расчет близких.

Ruslan&Olga: вапервых: это делалось на заказ. вафтарых: творчество потому и творчество, что оно "не должно", оно "делается" таким, каким хочет быть в этот момент. и пользу оно приносит, хотя бы своим существованием. и ф третих: у меня есть и "добрые" работы, так что я не зацикливаюсь. :)

бедняга Экарше :)

поднявший меч ...от меча и ...сам на грани темноты ...но если ее пропагандировать она может и вернутся в отражении и окутать серой мглой нежитья

жуть

Лори: да экорше жалко…ему то за что…столько добра художникам принес ...а тут:)))

Лори: прости нас деревенских, кто?
valera: ваще ничего не понял, но интерресно
deep: да, она самая:)

Лори: эт бошка что-ли?

Александр Клочков: саша ,муляж головы пех кожи,наглядное пособие для художников и….:)

valera: ага, я уже понял

Александр Клочков: Как-то смешно себе противоречите в пункте первом и втором.
Существование никак не связано с полезностью.

Ух, сила! Фредди вечно живой!

Ruslan&Olga: не нашел противоречий
Мастер КЛЁП:))

Александр Клочков: уже объяснили :) я опоздала.
valera: :)

Александр! Вы гений! Может, кому-то и не нравится, а мне красиво. Творите!

Живенько так,поднимает настроение:)А трёх чуваков на заднем плане можно бы сделать так, чтоб один закрывал глаза,другой уши,третий рот.

Black Vlad: спасиббо!
Макс: во!, под конец своя пришли:)) ну ты ж понимаешь, что этих троих нельза заделывать под неслышу-невижу-неговорю, а то слишком стебно получится, не в тему. есть вариант, где от голов остались только воротнички и держат они их в руках. но так помойму круче:)

Какие у меня эмоции? Я просто почувствовала чужие эмоции :). Скорость. Страх. Метание. Дикость. И невозможность высказаться. Я бы даже сказала — невозможность реализовать желание летать. Быть свободным. Ну, где-то так :)..
А чтобы глаза не болели, надо дисплей с жидкими кристаллами. Пусть ходят мнения, что цветопередача плохая, я в это не верю. Зато с глазами все в порядке. Мне можно верить :). Я сижу за компом по 16 часов иногда без перерыва.

А мне хоть и страшно, но нравится. По-моему, искусство должно быть разным. Если оно будет только карамельным и радостным, то недолго так кариес заработать.
Давай, Саша! Твори!

Таюта: кстати о глазах, чет мне все говорят про жидкие мониторы… ведь в них какая разница, скорость мерцания. у хороших мониротров она должна быть пости такая же как у житкокристаллических. о! а давай сравним. посмотри в Control Panel > Display > Settings > Advanced > Monitor там должна быть цифра столько-то герц. у тебя там сколько стоит?
Peppi Duplinskaya: о! пасиб! твоя поддержка важна!

Саша, сравнивать нечего. Обычные мониторы, даже самые навороченные — это электронно-лучевая трубка. От них идет излучение. А жидкокристаллические таким безобразием не сильно страдают.
У меня стоит 72 Гц. Вместе с другими настройками. Разрешение, например, 1280×1024. Никакого мерцания я не чувствую, словно весь день в упор в стену с картинками смотрю :). Чего, увы, я не могу сказать о других мониторах.

Таюта: информация принята. буду ее думать:)

мамма миа…!

Fata-Morgana: это хорошо или плохо?

Очень сильная и эмоционально (а уж с каким знаком — это дело смотрящего…)насыщенная работа на страшноватую тему. Заказ выполнен на совесть! Молодец! :)

Tatanik: прикол хочешь? все эти обои не были приняты. типа не в теме. я обиделся. хожу ззлой.

Александр Клочков: Плохой прикол! :((
Я тоже разозлилась! Сами не знают, чего хотят…

а если добавить движения-смазки в руках…как на голове

f80: перебор

Жестоко…

Не ну правда жутко…
Стиль, обработка конечно классно…
тока спать то потом как???

Veta: может ты жути не видела?:)

Александр Клочков:
Смешно тебе, да?! :))
Видела…
Тока до такой конечно далеко:))

это отличная работа, эмоциональная, трагичная, философская, "шумная". и никто ничего не пропагандирует. искусство отражает реальность… реальность общества или реальность отдельного человека (автора), не всегда же тематика должна быть с "хэппи эндом" (к тому же ужас и трагедии впечатляют в основном больше)... есть много работ знаменитых художников которые отражали именно ужас, кровавость, гадость и прочее… но при этом автор выражал в работе свою оценку данному явлению… здесь авторская оценка присутствует, значит всё ок.

stefanija: спасибо!:) тронут