фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 18 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

Показана уменьшенная копия!

посмотреть картинку целиком

а поцеловать?..
из серии Гарри
автор: gella



ответить  Lydzie 09.01.2005 22:56
:* ай да мордашка! :)

ответить  gella (автор) 09.01.2005 22:57
Lydzie:
ай да Гарри. ;)
уже заработал поцелуй. :)

ответить  Tatanik 09.01.2005 22:59
Сто раз! Если не сбежит… А Гарри вошел во вкус позирования. Супермодель! :))

ответить  SerG 09.01.2005 23:03 / 22:03
а глаз то как хитро прищурил!!!

ответить  gella (автор) 09.01.2005 23:03
Tatanik: не шустрее меня, а я особа медлительная. :)
модель спит — полный желудок есть здоровый сон. :)))

ответить  gella (автор) 09.01.2005 23:04
SerG: требовательно. :)

ответить  Tatanik 09.01.2005 23:07
gella: любит он поесть, поспать, поцеловаться… :)))

ответить  gella (автор) 09.01.2005 23:08
Tatanik: то есть насыщенную жизнь нормального человека… тьфу ты, свина. :)

ответить  Lydzie 09.01.2005 23:12
gella: вариант кадрирования вообще великолепно! зацеловала бы! оч художественно ротик приоткрыл :)

ответить  lis2000jet 09.01.2005 23:29
..у меня котик на монитор прыгает…:))

ответить  gella (автор) 09.01.2005 23:41
Lydzie: %)
lis2000jet: Гарри котиков не любит — он их гоняет по всей гостиной. :)))

ответить  lis2000jet 10.01.2005 00:09
gella: а мой котик Гарриков любит — и не гоняет их по гостинным..:))

ответить  Боман Ольга 10.01.2005 00:25
классный мордашкин, 1+100 поцелуев :)))))))))

ответить  gella (автор) 10.01.2005 00:30
lis2000jet: *проникновенным голосом* он их сразу кушает? :)
Боман Ольга: спасибо. :)))

ответить  Maria Kisseleva 10.01.2005 01:27
Мылый очень. А на руки когда берешь, не писается? А то у моей подруги писался и целыми днями разговаривал :)

ответить  lis2000jet 10.01.2005 01:32
gella: :)) ну что Вы, что Вы — он не кровожадный…

ответить  gella (автор) 10.01.2005 01:33
Maria Kisseleva: приучен терпеть. но пару раз опростоволосился. :)
lis2000jet: пробует на зуб, значит… :)

ответить  опять пришла 10.01.2005 04:55 / 20:55
уси-пуси :) !!!

ответить  elrick 10.01.2005 05:03 / 21:03
gella: это какой же породы эти котики?

ответить  gella (автор) 10.01.2005 06:28
опять пришла: муси-буси. :)
elrick: класса "пет" — то есть обычный "двортерьер" в свинячьем мире. :)

ответить  VovaЧК 10.01.2005 06:45 / 05:45
;*)

ответить  gella (автор) 10.01.2005 07:06

ответить  SerG 10.01.2005 21:52 / 20:52
ему даже на кухонном столе не возбраняется посиживать ? :)))

ответить  Щербакова Мария 10.01.2005 21:57
язычек замечательный

ответить  ИВ 11.01.2005 12:50 / 17:50
!!!

ответить  Катя ... Клочкова 11.01.2005 18:31
ну что тут еще скажешь, все уже сказано. осталось только поцеловать…хотя и это уже было…

ответить  gella (автор) 11.01.2005 23:08
SerG: это "язык" рабочего стола в кабинете.
Щербакова Мария: нижняя губка. язычок показывает только при еде и вылизывании меня. :) (под лупу для Вас положила сам процесс :) поймать его, правда, не удаётся как следует — слишком активен в этом действе.)
ИВ: :)
Катя ... Клочкова: а он всегда непротив. :)))

ответить  Давид Мзареулян 12.01.2005 16:31
Гелла, мы ведь с Вами уже как-то общались на тему пригодности данного сайта для публикации фоток любимых хомячков. Вы считаете, что http://hiero.ru/faq#8 к Вам не относится?

ответить  gella (автор) 13.01.2005 01:25
Давид Мзареулян:
общались. и именно поэтому я выкладываю только то, что полагаю достойным для существования на Иероглифе. шлак идёт на другие ресурсы.
"большинство таких фотографий получаются крайне стандартными" — чего нельзя сказать о данной работе при всём желании.
"Снимете своёго любимца так, чтобы это был не "ещё один кот" — никто против него и слова не скажет." — именно так он и снят.

ответить  gella (автор) 13.01.2005 01:30
Давид Мзареулян: p.s. Вы же видите, что работы с Гарри включены в альбомы… значит, работы не так уж и плохи…

впрочем, я так понимаю против меня уже начата компания… и любые слова бесполезны, ибо всем плевать…

ответить  Tatanik 13.01.2005 01:37
gella: Я что-то пропустила? Кампания против Вас? Быть не может… Вы один из самых доброжелательных зрителей и популярных авторов. Не тушуйтесь! :)))

ответить  Наталия Сурьенкова 13.01.2005 05:17
Прекрасный ХОМ!!!

ответить  Наталия Сурьенкова 13.01.2005 05:30
Давид Мзареулян: Правила есть правила.Мою киску тоже удалили,под правила она не подходила,факт.Вот ловлю момент!Но все таки жаль,если Гарри вдруг не станет!Такого питомца в домашних условиях трудно поймать в необычном ракурсе.

ответить  Давид Мзареулян 13.01.2005 09:57
gella: Работы с Гарри включают не за их художественные достоинства, а из умиления перед хомячком или чтобы сделать приятное Гелле.

В общем, воспринимайте это как предупреждение. Можете прислушаться, можете нет — это уже Вам решать.

ответить  uksus/eddik 13.01.2005 13:38 / 11:38
ЭТО НЕ ХОМЯК! ЭТО МОРСКОЙ СВИНТУС! НЕ ПУТАЙТЕ.

ответить  Давид Мзареулян 13.01.2005 14:43
uksus/eddik: Ой. В самом деле. Прошу прощения у Гарри (против которого лично совершенно ничего не имею).

ответить  uksus/eddik 13.01.2005 14:46 / 12:46

ответить  Димитрий(ASTRIM) 15.01.2005 14:05
Давид Мзареулян: А как Вы думаете,за что ваши работы включают в альбомы?

ответить  Давид Мзареулян 15.01.2005 16:12
Димитрий(ASTRIM): Для каждой работы — свои причины. И для каждого включающего тоже.

ответить  Димитрий(ASTRIM) 15.01.2005 21:54
Давид Мзареулян: Давид,это не ответ….
если не хотите овечать-не отвечайте…

ответить  Давид Мзареулян 15.01.2005 22:06
Димитрий(ASTRIM): Именно это и ответ. Если интересна какая-нибудь конкретная работа — назовите (только уже не здесь, наверное), попробую ответить конкретно. А ответить за все работы и за все включения разом я не могу.

ответить  Димитрий(ASTRIM) 15.01.2005 22:18
Хорошо пошлю вам очень подробный вопрос на пейджер…
:)

ответить  uksus/eddik 17.01.2005 17:04 / 15:04
gella: ТЫ ГДЕ??????

ответить  gella (автор) 19.01.2005 10:18
Tatanik: на Иероглифе всё может быть и часто бывает. :)
Наталия Сурьенкова: спасибо. я тоже так считаю. :)
и Вы правы в том, что именно морскую свинку тяжело поймать в незапуганном виде… что увеличивает ценность вдвойне. это ведь не кошка и не собака, которые не боятся ни чужих, ни хозяев, ни собственной тени. :)
Давид Мзареулян:
> Работы с Гарри включают не за их художественные
> достоинства, а из умиления перед хомячком
> или чтобы сделать приятное Гелле.
не укажите хоть на одного подобного рода идиота? думаю, в числе моих друзей и знакомых таких не сыщется. альбом существует для того, чтобы помещать туда ПОНРАВИВШИЕСЯ работы, которые можно быстро найти и ещё раз пересмотреть. и отражает в определённой степени облик самого автора — от завистливого "я так не смогу" до восхищённого "отлично! гениально!" и проч. а "сделать приятное" можно и посвящением, и подарком по мылу — так, по крайней мере, поступают люди цивилизованные. ни за что не поверю, что Ваш альбом служит иным целям — "сделать приятное".
Димитрий(ASTRIM):
> А как Вы думаете,за что ваши работы включают в альбомы?
я включила одну работу. за что? великолепна.
uksus/eddik: :) уже здесь… уговорили… от вас не отобьёшься даже гифами. :)))

ответить  Димитрий(ASTRIM) 19.01.2005 20:17
gella: Прошу прощения за долгий разговор с директором сайта по поводу художественных достоинств…
этот вопрос был адресован ему.

ответить  gella (автор) 20.01.2005 22:49
Димитрий(ASTRIM): не думаю, что это так уж страшно. на то и служит компьютер, чтобы не только работать и развлекаться, но и общаться. я рада, что наша заведомо неравная дискуссия и Вас сподвигла на вопросы. :)

ответить  Диана 20.01.2005 22:51 / 00:51
Супер!! Обожаю морских свинок ( своя есть.. ) как снято!!! СПАСИБО!!

ответить  Astrim 20.01.2005 22:56
gella: Да, но жаль что он не ответил и не ответит на него правила не распространяются….

ответить  gella (автор) 20.01.2005 23:08
Astrim: хозяин — барин. про остальное, как носитель истфаковского первого высшего и полунаписанной и заброшенной диссертации по муторной теме, здесь и не расскажешь — я про систему барон-веллан-раб. ;)))

Диана: благодарю. :)

ответить  Давид Мзареулян 20.01.2005 23:24
Astrim: Интересно, на что это я Вам не ответил? Или ругаем начальство, чтобы Гелле понравиться?

ответить  uksus/eddik 20.01.2005 23:25 / 21:25
gella: УРА!!!! ТЫ ЗДЕСЬ!!!!!!

ответить  gella (автор) 20.01.2005 23:55
Давид Мзареулян: Давид, я НЕ ЗНАЮ половины людей, оставляющих отзывы под моими работами, я ЗАМУЖЕМ и НЕЖНО ЛЮБЛЮ МУЖА и ВСЕХ МУЖЧИН в своём доме и я не КРАСОТА ПИСАННАЯ, чтобы на меня бросаться. :))) так что давайте перестанем мусолить тему о том, что мне кто-то хочет понравиться. все, кто хотят нравиться КАК ДРУЗЬЯ, давно и успешно нравятся и общаются со мной в моём ЖЖ, в аське и по мылу. это первое.
второе. не вижу ничего отрицательного в том, что люди выражают свою симпатию МОИМ РАБОТАМ. наверное, и скорее всего, они не "мисс совершнество" в техническом плане, но в плане воздействия на зрителя ВИЗУАЛЬНО я уже добилась скромных успехов и не я одна отмечаю, что первое безобразие и эти работы — небо и земля. они уже не беспомощны (уже несколько "пошли в мир", и я этому рада — я о печати и о прессе), и будут ещё лучше… я постараюсь…
так оставьте меня в покое и перестаньте домысливать кто и почему включил мои работы в альбомы — то, что Вы придумали, унизительно для людей; кто и почему оставил посты и как я лично к тому или иному пользователю отношусь — я не на исповеди. мои пристрастия к людям как творцам — см. альбом. мои личные пристрастия, как и тех, кому интересна я — частная территория.

ответить  Astrim 20.01.2005 23:57
Давид Мзареулян: Что Вы не ответили сами знаете,ну а на счёт симпатий это Ваша личная инсеннуация…

ответить  gella (автор) 20.01.2005 23:57
uksus/eddik: до тех пор, пока мои работы интересны, я здесь. ну или пока не забанят. :)

ответить  uksus/eddik 20.01.2005 23:59 / 21:59
gella: и это радует:)))будь с нами:)))

ответить  Astrim 21.01.2005 00:00
Давид Мзареулян: И ещё, Давид когда это вы в моё начальство записались?

ответить  Давид Мзареулян 21.01.2005 00:01
Гелла, а как Вы думаете, кто завёл разговор про альбомы как мерило качества работы? Может я завёл? Что-то мне так не кажется…

Вы, собственно, за что воюете? За право присылать плохие снимки? Или это хороший снимок? Если хороший — может, расскажете, чем он хорош? Именно как фотография, а не как изображение хорошего зверя? У Вас и в самом деле наметился положительный сдвиг в работах, хороший сдвиг, но сейчас, я вижу, Вы опять скатываетесь к прежнему уровню. Уж поверьте мне, как человеку, который не одну тысячу фотографий просмотрел — это видно, Вы снижаете планку. Самое трудное — это не поддаваться на восторги зрителей-приятелей. А Вы поддаётесь.

ответить  Геннадий Сорокин 21.01.2005 00:02
gella: Желаю Вам, чтоб все было хорошо!

ответить  gella (автор) 21.01.2005 00:12
Давид Мзареулян: ошибаетесь. как и в том, что это фото — снижение планки, так и в том, КАК я воспринимаю постирование под работами (Вы снова домысливаете, даже зная, что я — человек чувствительный и чувственный, но ТРЕЗВЫЙ и ЖЁСТКИЙ).
для того, чтобы понять цель выставления фото с Гарри в колпаке — мудрить много не надо: это поздравление коллег с Новым годом, и только то. :) фото банально. :) но, тем не менее, повлекло за собой бум у свинкозаводчвиков из числа подражателей: "шапочки" так и хлынули на сайты.
фото с лежащим Гарри — УНИКАЛЬНО. вкратце: свинки не лежат на спине!!!
а что Вас в этом фото не устраивает? посыл — есть. странность поведения грызуна — есть (см. пункт про лёжку). шерсть — потрогать хочется. да, камера оставляет желать лучшего, а снимать МАСТЕРСКИ таким, парод, говном, я ещё не умею. так этому я и учусь…

ответить  gella (автор) 21.01.2005 00:13
Геннадий Сорокин: спасибо. :) стараюсь. :)

ответить  gella (автор) 21.01.2005 00:16
gella: p.s. альбом — показатель точки зрения автора на искусство. и уж в этом, увольте, но Вы меня не разубедите. ну не будет НОРМАЛЬНЫЙ человек включать в альбом работу из симпатии к автору… это ГЛУПО…

ответить  gella (автор) 21.01.2005 00:18
Давид Мзареулян: последний пост — Вам… кнопкой ошиблась. прошу прощения, засыпаю…

ответить  Давид Мзареулян 21.01.2005 00:31
Простите, где тут шапочка или лежание на спине? Мы, кажется, обсудаем данную конкретную работу. Я бы вот постеснялся её выставлять. По очень простой причине — она чудовищно банальна. Она не содержит в себе ничего оригинального или индивидуального для Гарри. Вы сейчас скажете — ничего подобного, она насквозь индивидуальна, я же вижу. Вы-то видите. Точнее, додумываете, потому что знакомы с «моделью». А для зрителя тут просто сюсипусечная морская свинка. И реакция на неё именно такая в комментариях. Нет тут индивидуальности, попробуйте, наконец, взглянуть на это фото незаинтересованными глазами. Была бы — были бы комментарии об этом, потому что индивидуальность действует на зрителя сильнее всего. Да, есть вроде бы эффектный приём «высовывания» мордочки с язычком из кадра. «Вроде бы» — потому что он тоже уже заезжен до дыр. А больше и нет ничего. Картинка милая, но банальная донельзя, вот именно это меня и «не устраивает». В своих городских зарисовках Вы старались, подбирали настроение, цвет, название. Они были поэтичны. Здесь — падение уровня не на ступень даже… здесь просто выезжание на обаянии «модели». И насчёт того, что я ошибаюсь по поводу планки — нет, не ошибаюсь. Я очень хорошо знаю, о чём говорю.

P.S. К слову, моя свинка в своё время вполне умела ложиться на спинку, чтобы ей почесали пузо. Тоже, наверное, уникум была.

ответить  gella (автор) 23.01.2005 01:27
Давид Мзареулян: Вижу много слов про "банальность" и ни одного конструктивного, ибо "сюсюкание" над детишками, обнажёнными особями с отсутствием признаков пола и карамельными рисунками считаю бОльшей трагедией, чем умение из некрасивого животного сделать "сюсепусечное". Вы сами назвали картинку "милой", верно? Гарри НЕКРАСИВ в жизни. у него врождённый выворот стоп, повреждённая морда, грушевидное тело невыставочной свинки, неправильная постановка ушей и проч. прелести небрида. взят он был из жалости, ибо не болел, пожалуй, только сифилисом, да и то случайно. это и есть искусство — ПОДАЧА ОБЪЕКТА. ;) а высунутый язычок — проще простого, если просто нужна морда с высунутым языком, смотрящая на тебя.

что касается лежания не на боку, а именно на спине, то доказательства, плиз. :)

ответить  Oleg D 25.01.2005 16:20
:) !

ответить  gella (автор) 25.01.2005 23:54
Oleg D: :)

ответить  Lazy Lone Lion 28.01.2005 21:04 / 20:04
Банальный пушистый хомяк + эффект параллакса, больше ничего, НМВ.

ответить  gella (автор) 29.01.2005 00:06
Lazy Lone Lion: во-первых, морская свинка, о чём уже сказано выше и не заметить это можно только намеренно придя под работу выполнять "социальный заказ" (замечу, что подобного рода "невнимательность" является оскорблением. Вас ведь никто не именует женщиной, верно?). :)))
во-вторых, и где же тут смещение объекта? %)))
в-третьих, модели не обсуждаются — см. правила ресурса. %)))

о враг мой, не стыдно чужими руками постить? ;)

ответить  Lazy Lone Lion 29.01.2005 09:59 / 08:59
gella: За "хомяка" уж простите — это случайно, никакого "намеренно", я в них не разбираюсь. Да и не вижу большой разницы для данного случая. И не вижу отличий морской свинки в этом кадре от киски или белки — кадр останется банальным, менять надо не модель.
А вот насчёт "социальный заказ" и "чужими руками", вот *ЭТО* — именно оскорбление. Мой комментарий был именно *моим* комментарием, и я *всегда* стараюсь критиковать по возможности конструктивно и беспристрастно. Без оглядки на Давида или ещё кого. Я не ставил себе цель Вас обидеть, просто эта работа мне у Вас не нравится, потому и комментарий получился неприглядный, уж извините. Имею право?

ответить  gella (автор) 29.01.2005 15:25
Lazy Lone Lion: если разбираетесь, то имеете. но если Вы не в состоянии хотя бы ознакомиться с объектом, элементарно прочитав комментарии, как и ответить на встречные вопросы, то не имеете. ИМХО.
о Давиде речь не шла, тем более что никто его в мои личные ВРАГИ никогда не записывал. мы прекрасно поняли друг друга. так давайте не будем разыгрывать пьесу про Белоснежку. %)
и по сути: это не хомяк, он не пушистый и ни в коем случае не банальный — см. выше; параллакс здесь тоже не при чём.
dixi\

ответить  Lazy Lone Lion 29.01.2005 19:08 / 18:08
gella: да ознакомился я сразу со всеми комментами. И про свинку был в курсе. Просто в комментах как раз столько про хомяка говорили, что запутался. Тем более, что мне было всё равно, кто он такой, и меня нимало не возбуждает знание того, что это именно свинка на фотке.

И тогда по сути: пофиг хомяк или свинка; НМВ она банальна, (и не только на мой взгляд); и если "не пушистая" — тем хуже, смотреть совсем не на что.
dixi так dixi.

ответить  gella (автор) 29.01.2005 20:03
типичный пример неконструктивной критики при отсутствии знания как предмета, так и терминологии. %)))
оправдания можно найти всегда и всему, возводя свой "humble opinion" в рамки "не только на мой взгляд". а если смотреть Вам претит, то есть верный способ — включаете, как и Ваш друг :))) , моё имя в категорию "нелюбимых авторов", и все дела. вот я Ваши работы не вижу, и мне хорошо — лишний раз нос не морщить. :)

ответить  Парадокс 28.10.2005 23:44
Гарри теперь главный на свинкоферме?! :-))))))

ответить  Инна Янкевич 19.11.2005 00:01 / 04:01
Вот это да!!! ну как тут уйдёшь из фотозоопарка! Как всё же у нас свиньями интересуются..хоть и морскими….ну ладно вот его поцелую ивсё….спать




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2019 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru