фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 61 неизвестный
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

Показана уменьшенная копия!

посмотреть картинку целиком

Мастер-класс Владимира Архипова
автор: Давид Мзареулян



ответить  Dante Ad 27.09.2004 02:47 / 01:47
прикольно, только этот красно-белый контраст надоел.

ответить  Дмитрий Наумов 27.09.2004 06:45
Очень хорошо ракурс работает.

ответить  Aram Nersisyan 27.09.2004 10:09 / 23:09
И ракурс эффектный,и красно-белый контраст!!!

ответить  A.Blank 27.09.2004 10:41 / 08:41
Понравилось! Интересное Фото!

ответить  Attar 27.09.2004 12:38
красное imho невкассу… фотик у мужика теже лишний :)

ответить  gella 27.09.2004 21:20
замечательно…

ответить  tatanik 27.09.2004 21:48
Какой роскошный алый! И контраст воспринимается скорее как красно-серый, а уж это сочетание — благородное !!! Очень нравится.

ответить  Граф Горецкий 29.09.2004 15:24
Случайному кадру многое прощается. Поэтому кто тут лишний, а кто нет — обсуждать неправильно.
Если же об обработке:
Красный свитер человека с камерой отдаёт тренером канадской сборной по.
А на женщину не пробовали белый плащ примерить?

ответить  Давид Мзареулян (автор) 29.09.2004 15:32
Граф Горецкий: Как Вы сами заметили, кадр этот не постановочный. Так что как же я мог примерять плащи? Какой плащ был, такой и снят.

ответить  Граф Горецкий 29.09.2004 15:38
Хм. Хм, ну ладно. Примерять — это я фигурально. Т. е. здесь никакой обработки нет?

ответить  Давид Мзареулян (автор) 29.09.2004 15:41
Граф Горецкий: Конечно, нет. Это абсолютно документальный снимок:)

ответить  Наталия Это 29.09.2004 15:48
ощущение…чисто зрительное ...ненатуральности фигур…и ядовитокрасный цвет — это удачно скрывает. не мне судить конечно, но что-то тут не доработано, хотя идея весьма нестандартная)

ответить  Граф Горецкий 29.09.2004 15:59
Давид Мзареулян: я пооонял ;)

ответить  Pcholka 29.09.2004 16:24 / 15:24
ну что тут говорить? КЛАСС!:)

ответить  Лори 30.09.2004 21:38
ммм… еще бы пол в шахматную доску!шок! ;)

ответить  miroir de lac 07.10.2004 15:37
в очках и голая)))
мож это и есть искусство))
по цветам хорошо — сюжет надуманный ужасно

ответить  Елена Кличникова 17.10.2004 06:23 / 10:23
Душевное фото!

ответить  Александр Лицис 24.10.2004 05:41 / 14:41
!!! Эмоционально…

ответить  uksus/eddik 18.11.2004 23:57 / 21:57
ОЧЕНЬ!!!!

ответить  Давид Мзареулян (автор) 19.11.2004 00:01
uksus/eddik: Пожалуйста, более осмысленно.

ответить  uksus/eddik 19.11.2004 00:07 / 22:07
Давид Мзареулян: Контраст алого и серого всегда несёт в себе эстетическое удовлетворение. Наводит на философские размышления…., вот поэтому ОЧЕНЬ!!!:))

ответить  Давид Мзареулян (автор) 19.11.2004 00:39
uksus/eddik: Понимаете, в чём дело… 90% процентов Ваших комментариев — это «Очень!», «Класс!», «Супер!» и «!!!». Поэтому информационная ценность их близка к нулю.

ответить  33айка 19.11.2004 00:58
Некрасиво как — то, туфлей прмо в голову.

ответить  Давид Мзареулян (автор) 19.11.2004 01:05
33айка: Зато жизненно:)

ответить  uksus/eddik 19.11.2004 01:58 / 23:58
Давид Мзареулян: не критик сидеть и кидаться красивыми словами или критиковать "линии и ракурсы", а выражаю лишь свои, личные, эмоции. Если мне нравится данная работа, то я так и говорю. Применя вами перечисленные слова, но в случаях когда работа оставляет меня равнодушным или не нравится, то предпочитаю промолчать. Думаю, что это моё право. Как вы считаете?

ответить  Давид Мзареулян (автор) 19.11.2004 14:19
uksus/eddik: Право, безусловно, Ваше, только вот для кого Вы пишете отзывы? Если для автора — то ему с односложных отзывов пользы никакой. Более того, если автор видит, что таких отзывов на сайте вагон и маленькая тележка, то ему скорее даже обидно будет, что его «обслужили на общих основаниях».

ответить  uksus/eddik 19.11.2004 14:23 / 12:23
Давид Мзареулян: Я понял, что Вы хотите сказать. Вы правы. По возможности постараюсь комментировать более конкретно. :)) Удачи!

ответить  Давид Мзареулян (автор) 19.11.2004 14:44
uksus/eddik: Только не воспримите это как ворчание… просто, честно, каждому ведь хочется индивидуального подхода:)

ответить  33айка 19.11.2004 22:46
Давид Мзареулян: хм… прочел на форуме "красота — физиологична" в принципе я согласен. тогда может может быть и реакция должна быть соответствующая? удовлетворенное мычание :)

ответить  Геннадий Сорокин 19.11.2004 23:05
Давид Мзареулян: "Более того, если автор видит, что таких отзывов на сайте вагон и маленькая тележка, то ему скорее даже обидно ..." — в общем случае не согласен. Иной раз простое (пусть и не очень внятное) поощрение радует, начинающего автора и не очень нач-го. Про вас согласен. Вы уже наслушались всякого, думаю. Но ведь некоторые выражаются многословно, эмоционально, но , увы, тоже маловнятно, а иной раз и малограматно (не имею ввиду машинальные ошибки, в чем грешен). Всеж их чувства надо уважать. Особенно, если они искренние. В ваших же словах сквозит раздражение. И это объяснимо. Столько насмотреться и начитаться за годы ...

ответить  Давид Мзареулян (автор) 20.11.2004 20:14
Геннадий Сорокин: Это, к сожалению, гораздо более сложный вопрос, чем представляется Вам. В последнее время распространилось мнение, что отзыв «нра/не нра» есть единственно возможный в искусстве, а анализ и прочие поиски алгебры в гармонии — от лукавого. Это мнение очень неправильное, более того, такой подход крайне вреден как для автора так и для комментатора. Да, такие отзывы («вау, круто, чувак!») приятны. Но это не та радость, к которой следует привыкать. Потому что автор не понимает, что именно он сделал хорошо. И зритель не понимает, на что именно он написал отзыв — он просто не даёт себе труда задуматься над этим. В результате оказывается, что зрителю понравилась девушка на заднем плане (и он её достоинства подсознательно перенёс на всю картинку и на творчество автора в целом), а автор сделает вывод, что он вообще молодец и снимает одни шедевры. И если после этого кто-то напишет нормальный аналитический отзыв, автор воспримет его в штыки. Потому что он не привык разбирать свою работу.

Развёрнутые отзывы ни о чём («ах, какое небо, прямо как в прошлом году в крыму, где мы с Васей попали в такую историю…») ещё более вредны, потому что автор начинает думать, что картинка — просто повод поговорить по душам.

Как раз мне-то уже более-менее всё равно. Не потому, что я такой крутой, а потому что и в самом деле, наслушался всякого. Это как раз для начинающих авторов вредно. Это не та поддержка, не то поощрение, которое им нужно для роста, пусть они даже сами этого ещё не понимают.

ответить  Геннадий Сорокин 20.11.2004 20:43
Давид Мзареулян: Наверное формально я бы согласился с вами, но почувствовал (на основании наблюдений во время недолгого здесь присутствия) некоторую Вашу избирательность в этом вопросе. Повторю, что не абсолютизирую свое мнение. Мое желание высказаться скорее спровоцировано (не вами, а рядом высказываний и содержанием работ , кот. здесь я наблюдал). Но все равно, если бы вы не обратились непосредственно ко мне (с достаточной степенью раздражения, как показалось), я предпочел бы отмолчаться.
Знаю, что вряд ли убедил ... Ну что ж… тогда и вам надо что-то менять в подходах. Демократия должна быть управляема, не так ли? Как еще по другому загонишь людей в рамки и стандарты. Сайт повторюсь, считаю лучшим из подобных. Собственно, на этом и заканчиваю, т.к. высказался полно и добавить мне нечего. С уважением Г.С.

ответить  Давид Мзареулян (автор) 20.11.2004 20:45
Геннадий Сорокин: Извините, я не понял, как это Ваш ответ соотносится с предыдущей беседой, так что и прокомментировать его никак не могу.

ответить  lis2000jet 02.01.2005 15:39
отличная работа! цвет, композиция…хорошо!

ответить  Елена Кличникова 05.01.2005 22:30 / 23:30
Мне один проф. фотограф сказал, что выделять один цвет-бесвкусно!А у вас это просто великолепно!Я сама часто использую такой приём.

ответить  uksus/eddik 27.01.2005 15:47 / 13:47
Давид Мзареулян: Давид, согласен с Вами.

ответить  Наталия Сурьенкова 27.01.2005 16:30
Давид Мзареулян: А я например стесняюсь оставлять ёмкие комментарии, потому как просто любитель и не могу профессионально оценить работу,боюсь обидеть человека,вдруг я не права.
"Только не воспримите это как ворчание… просто, честно, каждому ведь хочется индивидуального подхода:)"
С этим целиком и полностью согласна.

ответить  Светлана 25.09.2005 03:18
значит мы с Вами были где-то поблизости:))
помню этот мастер-класс:)

ответить  Давид Мзареулян (автор) 25.09.2005 03:27
Светлана: Вас вот тут нигде на фотках нет?:)

ответить  Светлана 25.09.2005 03:54
:))
я стояла справа, если смотреть сверху на модель.
снизу:)

ответить  Светлана 26.09.2005 00:55
я нашла Вас на своих фото:))
хотя фото не очень качественные:))

ответить  Светлана 26.09.2005 14:24
http://public.fotki.com/Svetlanka/1fdd0/master-2004/

там Вы на втором этаже рядышком с девушкой:)

ответить  Давид Мзареулян (автор) 26.09.2005 14:36
Светлана: Да, рядом с Любой, я конечно, теряюсь:)

ответить  Светлана 26.09.2005 15:09
по-моему там все рядом теряются:)
с такой Любой:)




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru