фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 120 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

Показана уменьшенная копия!

посмотреть картинку целиком

Вниз по кроличьей норе
автор: Serge N. Kozintsev



ответить  jackal 19.04.2004 15:22
Алиса!!!

ответить  Oleg D 19.04.2004 15:22
!!!

ответить  Елена 19.04.2004 15:31
Serge N. Kozintsev: "вот этто я упала так упала"... ;-)
c широко закрытыми глазами?
нравится очень.

ответить  frolly 19.04.2004 15:55
ух ты!!!

ответить  Ян Зоммер 19.04.2004 16:35
А закрыте глаза — неправильно :)

ответить  Фотолюбитель 19.04.2004 16:42
руки некрасиво обрезаны…
имхо

ответить  gella 19.04.2004 16:46
блеск!!!

ответить  Дмитрий 19.04.2004 16:58
супер ;)

ответить  Пасека 19.04.2004 17:11
супер платьице…

ответить  я 19.04.2004 17:26
руки отвратительно обрезаны

ответить  Serge N. Kozintsev (автор) 19.04.2004 17:51
я: Фотолюбитель: Руки обрезаны правильно :)

Ян Зоммер: Как ты понимаешь, у таких кадров много соседних :) Там есть и с открытыми, и с закрытыми… Мне кажется с закрытыми правильнее — когда падаешь всегда жмуришься :)

ответить  Фотолюбитель 19.04.2004 17:58
Serge N. Kozintsev: "Жираф большой, ему видней!" (с) В.С. Высоцкий. )))))))

ответить  Serge N. Kozintsev (автор) 19.04.2004 18:23
Фотолюбитель: Видней:)

Повторюсь — в моих работах нет ничего случайного:)

ответить  Фотолюбитель 19.04.2004 18:31
Serge N. Kozintsev: я не спорю, Вы идеальный фотохудожник, просто серая масса присутствующая на этом сайте (в данном случае я о себе) не всегда может осмыслить авторскую задумку!))))))))

ответить  CATATONYA 19.04.2004 18:36
Если бы руки были обрезаны случайно, то я бы назвал кадр неудачным. Но поскольку автор говорит, что случайности здесь нет, то назову неудачной задумку.

ответить  Alta 19.04.2004 18:38 / 10:38
Очень радостно за новый прилиов вдохновения. Фото с большим настроением. Спасибо тебе и девочке.

ответить  Julia 19.04.2004 18:40
инттересно это она действительно вполете, или лежит?

ответить  МедведицаОма 19.04.2004 19:56 / 20:56
хорошо

ответить  Serge N. Kozintsev (автор) 19.04.2004 22:55

ответить  Машенька / адрес e-mail 19.04.2004 23:54
А, по-моему, чудесная фотография! Настроение передано великолепно-- а вы к рукам придираетесь! Не это главное!

ответить  Фотолюбитель 20.04.2004 10:29
Машенька: мы не придираемся, мы обсуждаем!))

ответить  Serge (автор) 20.04.2004 19:58
Фотолюбитель: Как-то вы однообразно обсуждаете :)

ответить  Роман Акимов 21.04.2004 00:47
Ну что Вы одолели: руки не оттуда, не так отрезали… Главно, шоб чечеловек хороший был! ;-)))
Серж! Ты — Мастер! :-))

ответить  Фотолюбитель 21.04.2004 10:55
Serge: кто мы и в чем однообразность?))

ответить  Елена 21.04.2004 10:58
Роман Акимов: эт точно. ;-)

ответить  Serge N. Kozintsev (автор) 21.04.2004 11:43
Фотолюбитель: Я часто кадрирую, хм, нестандартно. Вот тут, скажем [x0314_20-v1] Или здесь — Настя не режет глаз как я резал через глаз? Как вы думаете, это все небрежность? Мне просто надоело объяснять одно и то же по десять раз….

Поэтому рассказываю в последний:
Если бы я тут не обрезал так руки, то стали бы видны ее крылья, и тогда стало бы видно, что это полет а не падение:)

ответить  Фотолюбитель 21.04.2004 14:42
Serge N. Kozintsev: я Вам не говорил про эффекты падений, я сказал, что руки обрезаны не-кра-си-во!
И то, что Вы таким "обрезанием" пытались спасти эффект падения не оправдывает некрасивости такого кадрирования.

»> Я часто кадрирую, хм, нестандартно.

Нестандартное кадрирование ради самого кадрирования? Я вообще не понял смысл словосочетания "нестандартное кадрирование". Кадрирование подразумевает под собой изменение композиции кадра, верно? Получается нестандартная (неправильная) композиция с точки зрения композиционных правил. В таком случае нестандартность композиции должна себя чем-то оправдывать. Но уж ни как не тем, что "сделал так, потому, что подругому не получилось", в данном случае эффект полета в ущерб рук.

Но так, как Вы считаете, что Вы всегда правы и у Вас все закономерно, то можно закончить наш диалог.

ответить  Serge N. Kozintsev (автор) 21.04.2004 14:55
Фотолюбитель: Какой зануда. Вы правда подумали, что я убрал из кадра крылья? Не будьте таким серьезным :)

Вы говорите — некрасиво. Я говорю — красиво:) Продолжаем в том же духе?:)

Скучно, право слово.

Я считаю кадрирование красивым. Иначе сделал бы его иначе. С чем вы спорите-то?

И ваш пассаж в конце сообщения забавный… Перешли от обсуждения работы к обсуждению меня :)

ответить  Фотолюбитель 21.04.2004 15:11
Не крылья обрезаны, руки…
Я не с чем не спорю, я написал "руки обрезаны некрасиво", Вы ответили "Руки обрезаны правильно", так кто спорить начал?
В конце сообщения не пассаж, а вывод о том, что Вам бесполезно высказывать свое мнение, ибо тем, что Вы начинаете доказывать, что у Вас все закономерно и нет ничего случайного Вы пытаетесь убедить человека в несостоятельности его субъективного мнения на счет Вашей работы…
"Какой зануда." — в таком случае я могу считать, что этим выражением Вы в ответ начали обсуждать меня?))

ответить  Мазурова Алёна 24.06.2004 15:01
нет случайного? оно и видно. девочка напряжена очень. накрашеннные губы у такого ребёнка, зачем?

ответить  Sasha Ginzburg 24.06.2004 15:06
Какая взрослая девочка! Непропорционально взрослая.

ответить  Елена Кличникова 27.06.2004 20:15 / 00:15
суперская!




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru