:}

великолепно!

А по-моему, "варвар" не завидует вовсе :))

Ага, мне тоже так кажется. Ну бывают там всякие зима-лето, бывают дожди-суховеи, а бывают самолёты:)

он регистрирует свою действительность (если не глючит, конечно)

Хорошая картинка.
Кино еще вспомнилось: "Там, где поют зеленые муравьи". Про австрал.аборигенов и самолет.

зависти не вижу, в крайнем случае страх

А он мужчина хоть куда,
Он служил в ПВО….:}

Геологи летят :)))

Slavik: антропологи, блин, летят:(

Ну да. И у самолёта физиономия с ухмылкой.
А варвар — почти што с Гогена содран.

Duffy: что же они мимо то? :)))
вот им и объект исследования…

Duffy: а, может, всё-таки этнографы? ;)

Duffy: Зависть к сильным смешана со страхом
gella: gella: Не знаю, кто там летит, но до "варвара" им нет никакого дела. Они обратят на него внимание, если он воплотит в жизнь свое изобретение. Это вечная история — от римлян и готтов до американцев и талибов.

Андрей: то есть вы заведомо относите вашего "варвара" к категории разрушителей, противопоставив его созидателям? или я неправильно вас понимаю?

gella: Нет, я их противопоставляю тем, кто позавидовав, создают что-то свое, пусть сначала и плохонькое, но они стараются…

«У тихоокеанских островитян есть религия самолетопоклонников. Во время войны они видели, как приземляются самолеты, полные всяких хороших вещей, и они хотят, чтобы так было и теперь. Поэтому они устроили что-то вроде взлетно-посадочных полос, по сторонам их разложили костры, построили деревянную хижину, в которой сидит человек с деревяшками в форме наушников на голове и бамбуковыми палочками, торчащими как антенны — он диспетчер, — и они ждут, когда прилетят самолеты. Они делают все правильно. По форме все верно. Все выглядит так же, как и раньше, но все это не действует. Самолеты не садятся.»

(Ричард Фейнман, http://www.skeptik.net/pseudo/feynman1.htm)

Давид Мзареулян.
Не надо за примером ходить к тихоокеанским островитянам.
Ближе — брянские партизаны. Все тож самое было во время войны на брянщине.Костры, самолеты, хорошие вещи…
Сегодня в Брянске есть новый аэропорт, способный принять любой авалайнер, но из-за конфликта властей с ......., практически бездействует. Похоже?

Давид Мзареулян: кто ж это так "красиво" перевел cargo cult — "религия самолетопоклонников". три слога — в прямо не пересчитать сколько.

Андрей: "пусть сначала и плохонькое, но они стараются…" вы про готтов??? а что ни создали своего?!

Tamara: Ну, я слышал и прямую кальку — «культ карго», но не думаю, что она понятнее. А русский язык вообще многосложнее (много сложнее?) английского. Чем и хорош:)

gella: Интересно, где тут на картинке можно увидеть хоть одного готта…

Давид Мзареулян:
Андрей: "Это вечная история — от римлян и готтов до американцев и талибов."
gella: "то есть вы заведомо относите вашего "варвара" к категории разрушителей, противопоставив его созидателям? или я неправильно вас понимаю?"
Андрей: "Нет, я их противопоставляю тем, кто позавидовав, создают что-то свое, пусть сначала и плохонькое, но они стараются…"
gella: ""пусть сначала и плохонькое, но они стараются…" вы про готтов??? а что ни создали своего?!"

Давид Мзареулян: это ты от незнания английского так говоришь ;)

А за многосложностью пожалуйте в немецкий. Вот где раздолье.

Давид Мзареулян: уй, Давид. русский

Давид Мзареулян: прошу прощения, это глюк. так вот — русский очень хорош, но английский тоже совсем не плох.
кстати "культ карго", хоть и калька, по смыслу ближе к оригиналу, у?

"Когды вы говорите, Иван Васильевич, такое впечтление, что вы бредите"(с)

SANCK: не без того. вообще — прошу прощения у австора, чего-то меня понесло %)

gella: А, виноват, не заметил.
Илья Лубенский: В немецком нечестная многосложность — склеить десяток слов встык большого ума не надо.
Tamara: Ну, может быть. Хотя мне слово «самолётопоклонники» нравится. Есть в нём что-то аэропланно-стрекочущее…

gella: готты так, к слову пришлись. Ни одного талиба на картине тоже нет. Этот обрас отвлеченно-собирательный. А Готты и Компания в конце-концов создали современную европейскую цивилизацию. Может и не сами готты (я не помню где они в конце переселения оказались) но факт, что варвары с тоски зрения римлян.

Андрей: я понимаю, что "готты" — образ собирательный, но мне представляется, что говоря, что они "создают что-то свое, пусть сначала и плохонькое, но они стараются…", вы приписываете им слишком многое. создали, не буду спорить, но только в том смысле, в каком они были ОДНИМ ИЗ образующих элементов этой новой цивилизации. много бы они насоздавали без римского наследия, сидя за Пиренеями и Альпами в количестве ровно 80 тысяч человек, включая женщин и детей. :) если уж на то пошло, значительно больше в строительство европейской цивилизации внесли другие варварские народы — франки и саксы, например, даже бургунды "отметились" шире и глубже. но дело даже не в степени влияния тех или иных варварских народов на формирование современной европейской цивилизации, а в том, что они — всего лишь ОДНО ИЗ ЗВЕНЬЕВ этого процесса. почитайте Веру Павловну Буданову, дай ей Бог здоровья. она самый крупный, с моей точки зрения, специалист в этом вопросе на сегодняшний день. :)
про талибов судить не берусь, ибо Новая и Новейшая история мне менее интересны, скажу лишь, что… а впрочем, это уже будет слишком субъективно.
прошу прощения у собеседников за то, что немного вышла за пределы дискуссии.

Андрей: ПЫ.СЫ.: кстати, можно было бы и славян вспомнить, которые не меньше привнесли в вышеобозначенный процесс. ;)
всё, больше не бууууууду. :)