Слишком много суеты вокруг кошки. Понятно, Вы ее любите. Но я ведь ее не люблю. А фотография сама по себе не очень…

Хорошая киса. Больще кисок хороших и разных!

Киска — может быть. Только какое отношение это имеет к искусству

Не могу отказать себе в удовольствии и не привести письмо автора:

- — — — — — — -
не любишь — не смотри
любишь смотреть порнуху — ищи и смотри!
фотогалерея подразумевает размещение фотографий — а суета, обычно, от злобы
или зависти.
фотография мб и не "очень" — но интерес представляет смысл — кошка себя
узнала в видеофильме о себе! — а это интересно
- — — — — — — -

По сути всё верно, но при чём тут порнухе, злоба и зависть, когда речь идёт всего лишь об откровенно слабой фотографии?:)

Результат не заставил себя долго ждать:) Второе письмо от автора (приводится полностью как, впрочем, и первое):
- — — — — — — -
... берешься рассуждать о чужих работах — старайся писать без грамматических
ошибок. ...малограмотный, но злобненький, наш…moderator !!!
- — — — — — — -

Не то чтобы мне очень приятно было цитировать подобные тексты, просто уж больно типична ситуация… К сожалению, чем ниже качество работ, тем больше обычно амбиции автора и тем нетерпимее он к любой критике. А о культурном уровне можно судить по реакции на эту критику.

Знаете, David, а я даже рад появлению подобного индивидума. Он чем-то напомнил мне моих карликов. А, кроме того, это же просто бесценный экземпляр в плане психиатрического исследования. Заметьте упорную сексопаталогическую тематику его излияний. А я паталогически падок до патологий!
Берегите его и не обижайте. Но большая просьба, пива SergeЮ не предлагать!

Максимум, что этот автор может получит от меня, это забвение.