Забавно. Название не совсем подходящее, во-первых я не сразу сообразил о какой басне идет речь, а во-вторых у персонажа басни было несколько другое настроение, более спокойное, чтоли. А по поводу сканирования, я бы на levels после этого посмотрел бы, да контрасту дабавил бы слегка.

P.S. А модель действительно зовут Васька? :)

Ну… Название , откровенно говоря, волнует меня меньше всего:). Со сканером потренируюсь.
А зовут его не Васька, так что, видимо, действительно не совсем как в басне:)

Название — достаточно важная часть работы.

a ruka to eto ego? ili kormit kto?

Я не думаю, что название — достаточно важная часть ЛЮБОЙ работы. Тем более "работы", которая тихо-мирно висит у ребенка в комнате:).
А рука его. Я вообще не умею (или не люблю:) снимать постановки.

Zhal chto ego ruka, a to zabavno by vyshlo, osobenno s takim vzgljadom.

Postanovki (horoshie) snimat trudno, no izobrazitelnoe iskustvo prizvano ne tolko zapechatlevat naturalisticheskuju realnost, no inogda peredavat chuvstva, oschuschenija avtora. I nazvanie v etom mozhet pomoch. Esli konechno imeesh vvidu peredat chto to zritelju, a ne snimaesh dlja sebja na pamjat.

Konkretno na etom snimke ja by slegka podnjal tochku s'emki, daby ubrat chernye pjatna na fone. A lokot ruki naoborot vklyuchil by v kadr. Nu i glubina rezkosti konechno. Linza to kakaja byla?

A sjuzhet interesnyj.

По поводу точки сьемки согласен, самую малость можно было бы. Объектив — Калейнар-5Н 2,8/100, отсюда и глубина соответствующая. Однако эта самая глубина не позволяет старенькому холодильнику сзади выставить напоказ все свои "прелести". Рука — возможно, но вся она не влезала — причина та же.

ииии ^__^