фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 75 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

Показана уменьшенная копия!

посмотреть картинку целиком

Без названия (m0005_11)
из серии Портреты
автор: Serge N. Kozintsev



ответить  T-Sugar 20.10.2000 13:59
Тенька диагональная — супер :) Только, не в обиду девушке, может стоило убрать проблемку с кожей на лбу, а то она почти в золотое сечение угодила :) Кстати это смещение лица из золотого сечения очень ярко дало направление и динамику падения :))

ответить  Serge (автор) 20.10.2000 14:01
Я думал, заретушировать пятнышко или оставить. И решил оставить, потому как почти в золотое сечение угодила:)

ответить  David 20.10.2000 14:10
...из-за чего и привлекает к себе внимания больше, чем вся остальная картинка вместе взятая.

И ещё: нельзя такой жёсткий свет сочетать с такой зернистой плёнкой. Вместо кожи получается наждак.

ответить  Serge (автор) 20.10.2000 14:12
Пятнышко может и уберу.

А свет можно ставить такой. Мне получающаяся фактура очень нравится.

ответить  Serge (автор) 20.10.2000 14:40
Убрал пятнышко:)

ответить  Полушкин 20.10.2000 14:48
Её бы в зубы веточку, а на веточке яблочко.
Вышло бы глубокомысленно, тип обЪеденение змея и Евы в одну сущность. А то всё на змея списала, несправедливо!

ответить  T-Sugar 20.10.2000 15:50
Здесь как раз по моему вся прелесть в том, что показана идеологическая необязательность змея. Змей тут как раз и становится просто психологической репрезентацией чего-то более тонкого. А сам змей, как образ и форма, просто переведение в кинестатику для понижения концепции до среднего уровня восприятия, шоб не так мудрено. Но мы-то тут люди мудреные :) Вот и не надо веточки :)

ответить  DGraf 20.10.2000 15:55
Лично я не вижу здесь ни Евы ни змея. Вот если бы дать чуть больше тени на правый бок, и немного обрезать "нижнюю часть спины", то можно получить концепцию границы света и тмы, и стража этой границы.

ответить  George Lennon 20.10.2000 15:57
Да, разжевывать симоволы или "бить в лоб" — это не для нас:) Но мне совершенно не нравится, не могу объяснит чем…. Может качеством, может самой моделью:(

ответить  SeaBreeze 20.10.2000 16:08
Серж, если не секрет, это "Академия"? Может быть поэтому зерно полезло?

ответить  Serge (автор) 20.10.2000 16:18
Академия, конечно. Я ее и люблю-то за крупное зерно.

ответить  Полушкин 20.10.2000 16:44
"Да, разжевывать симоволы или "бить в лоб" — это не для нас:)"
George Lennon, сдаётся в мой огород камень…)

ответить  Lunary (A.Davidiouk) 31.10.2000 13:33
Serge: Ты как хочешь, но что-то здесь не так. От твоей работы ожидал большего.
Кстати об академии. Неужели тебе нравится эта пленка? Я тоже обожаю зернистость, но на академии она чаще всего граничит с рыхлостью — разрешение-то низкое.

ответить  Serge (автор) 31.10.2000 16:46
А как ты хочешь, чтобы и зерно большое и разрешение хорошее?Ж)

ответить  Ramena 28.11.2000 00:38
Мой любимый ракурс. Помню баловАлась с ним еще в "Лолите" :-))

ответить  Андрей Шарапов 05.01.2001 21:06
to Ramena : рукурс схож, только композиции разные. Лолита — вздох восхищения.
Автору : Очень динамичная работа, удивительная.
Вот только передать красоту зерна при таком разрешении, боюсь невозможно.




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru